Originally Posted by
Lefteris_X
Μακριά από το Air αν ενδιαφέρεσαι να έχεις τους πραγματικούς μικρούς χρόνους export (encode δηλαδή) που παρέχει το M1.
Το Air απευθύνεται σε χρήστες ήπιας χρήσης που θα χρειαστούν δύναμη σε μικρούλικα bursts, πχ φόρτωμα μιας πολύ βαριάς ιστοσελίδας. Με χρήση που απαιτεί 90% λίγη δύναμη και 10% αρκετή (όπως το φόρτωμα πολύ βαριών ιστοσελίδων ή το φόρτωμα τεράστιας βιβλιοθήκης mp3 στο iTunes/Music ή φωτογραφίες πολυάριθμες (και βαριές) στο Photos)......το MacBook Air M1 τα πάει μια χαρά με την χρήση των full 3.2GHz bursts 4-power cores + 4-efficiency cores για 1-2 δευτερόλεπτα, άντε το πολύ 3-3.5 δευτερόλεπτα.
Από την στιγμή που ξεκινάς τα export στο Final Cut = που σημαίνει ότι όλο το M1 SoC......μπαίνει σε κατάσταση "συνέχεια full power 8cores@3.2GHz".......τότε αρχίζει στα 5-6 δευτερόλεπτα το throttling και οι πραγματικοί μικροί χρόνοι που πετυχαίνει το M1 πάνε ολοσχερώς περίπατο.
Διότι δεν υπάρχει ανεμιστήρας στο MB Air M1.
(γι' αυτό ΔΕΝ απευθύνεται σε χρήστες του Final Cut)
Αντιθέτως πήγαινε σε Mac mini M1 που ακριβώς λόγω καλύτερης ψύξης, ακόμα και από το MacBook Pro 13 M1 που έχει ανεμιστήρα, το Μ1 αποδίδει συνέχεια το μάξιμουμ της δύναμής του.
MB Air M1 = όχι για χρήστες Final Cut.
MB Pro M1 = ναι για χρήστες FC.
Mac mini M1 = ναι για χρήστες FC και μάλιστα με 100% απόδοση.
Επίσης, το Mac mini M1 είναι με διαφορά το φθηνότερο μοντέλο συγκριτικά με MB Air/Pro M1.
Αν όμως θες ντε και καλά λαπτοπ και χρήση FC = μονόδρομος το MB Pro 13 M1.
Believe me!
Bookmarks