Δεν ξέρω αν έχει καμία σχέση:
https://gulfnews.com/world/mena/tota...ned-1.72966660
Δύσκολη η κατάσταση...
Δεν ξέρω αν έχει καμία σχέση:
https://gulfnews.com/world/mena/tota...ned-1.72966660
Δύσκολη η κατάσταση...
Πραγματικα θα δουμε σπουδαια πραγματα πολυ συντομα. Οι ρυθμοι με τους οποιους πρωχωρανε το προτζεκτ ειναι εντυπωσιακοι και μαλλον θα γινουν εντυπωσιακοτεροι...
Και μερικές αποτυχιες για να δουμε πως φτάσαμε εως εδώ. Αρχικά το ΜΚ1 που ήταν αυτό που συναρμολόγησαν γρήγορα για να γίνει ντεκορ στην ομιλία του Musk περυσι τον Σεπτεμβρι σχετικα με το μελλον του Starship. Το συγκεκριμένο δεν ήταν ποτε στις προθέσεις τους να το πετάξουν, το έσπρωξαν στα όρια της καταστροφής για να δουν τι πίεση θα άντεχε και εαν ήταν αρκετή, δεν ήταν τελικα.
Στην συνέχεια άλλαξαν ονοματολογία και ειχαμε το Serial Number 1, καταστράφηκε απο λαθος υπολογισμους στην ανοχή πίεσης του thrust puck, ενος επιπλέον bulkhead στο κατω μέρος που είναι η βάση στήριξης των μηχανών.
Στην συνέχεια το SN2 εγινε scale down στο κατω tank μόνο και υποβλήθηκε επιτυχώς σε τέστ πίεσης για να δοκιμάσουν την νέα σχεδίαση του puck. Το SN3 ήταν πλήρες tank και θα ακολουθούσε την διαδικάσία pressure test->Static fire->150m hop αλλα δυστηχώς απο λάθος χειρισμούς της ομάδας, το κάτω tank άδειασε ποιο γρήγορα απο το πάνω με αποτέλεσμα να καταρρευσει κάτω απο το ίδιο του το βάρος.
To SN4 ενώ είχε ομαλή πορεία στα τεστ κατέληξε να έχει το ποιο θεαματικό τέλος. Ενω είχε κάνει και τα τεστ πιεσης και τις στατικες εκκινήσεις του κινητήρα, μετά το τέλος ενός ακόμα τεστ, μια βλάβη στο σύστημα που αποσπά τους σωλήνες τροφοδοσίας καυσίμου και οξυγόνου στο σκάφος οδήγησε σε ένα RUD (Rapid Unscheduled Disassembly)
Και φτάνουμε σήμερα που είχαμε το πρώτο επιτυχές hop μετά απο 1 χρόνο με το SN5. Εντωμεταξύ και το SN6 είναι έτοιμο και περιμένει την σειρά του μεσα στο high bay, και επίσης έχει δοκιμαστεί μέχρι καταστροφής ενα ακόμα scale down prototype το SN7 που χρησιμοποιεί διαφορετικό κράμα ατσαλιού, κάτι που θα περάσει στο SN8 όταν αρχίσει η δική του κατασκευή. Επίσης κατασκευάζεται ένα ακόμα κτίριο συναρμολόγησης ακόμα ποιο ψηλό και μεγαλύτερο απο το προηγουμενο, που θα αφορά την κατασκευη του super heavy, του πρώτου σταδίου δηλαδή του Starship.
Δυσκολευομαι να συλλαβω την προοδο της SpaceX, μιας ιδιωτικης εταιρειας ετσι... φαντασου που θα ειμασταν τωρα Παναγιωτη αν δεν ειχε κατακερματιστει το budget της Nasa τοσες δεκαετιες...
Οπως και να εχει αυτος ο Μασκ (που μερικες φορες τα γαμαει ολα με καποια tweets, φανταζομαι οι μετοχοι κανουν το σταυρο τους καθε φορα που twittαρει χαχα) οτι λεει πραγματικα το κανει. Πολλες φορες εχω πιασει τον εαυτο μου να λεει "ναι καλα" αλλα ο ρουφιανος το κανει πραξη.
Ακομα βλεπω το συντονισμενο landing των 3 booster του Falcon Heavy και ακομα νιωθω λες και βλεπω ταινια επιστημονικης φαντασιας. Ιδιως το πλανο με την ταυτοχρονη προσγειωση των 2 booster (το 3ο παει στο drone ship) κυριολεκτικα νιωθω οτι ειναι πλανο απο Mass Effect φαση...
Ετσι και με τον Αρη σου λεει θα φτιαξω διαστημοπλοιο που θα χωραει 100 ατομα θα φτιαξω αποικια στον Αρη, το ακους, κανεις rolleye, αλλα μολις μερικα χρονια μετα ιδου εχεις τα πρωτα απτα αποτελεσματα. Για να μην μιλησουμε φυσικα για ολες τις υπολοιπες επιτυχιες σχετικες και μη με την εξερευνηση του διαστηματος
Δεν πιστεύω ότι φταίει μόνο το οικονομικό στην περίπτωση της NASA. Ναι σίγουρα παιζει μεγάλο ρόλο, αλλα ειναι θέμα και του τι στόχους βάζεις, και ποσο μακριά θα πάς για να τους πετύχεις. Την δεκαετία του 60 με το Απόλλο ειχαν έναν ξεκάθαρο στόχο (και τα λεφτα βέβαια) και κατάφεραν να πάνε πρώτοι στο φεγγάρι. Επίσης υπάρχει και αλλαγή στην φιλοσοφία παραγωγής τεχνολογίας και προσέγγισης αυτής απο NASA σε σχέση με την SpaceX. Η SpaceX στην φάση της ανάπτυξης μοιάζει να εφαρμόζει περισσότερο το σοβιετικό μοντέλο (δοκίμασε, απετυχε, ξαναδοκίμασε) ενώ η NASA είναι της λεπτομερούς ανάλυσης κάθε πιθανού σφάλματος που μπορεί να προκύψει. Ενω ναι μεν έχει πολυ λιγότερες αποτυχίες , ο κύκλος ανάπτυξης είναι σημαντικά μεγαλύτερος, και τέλος με αυτή την λογική , τρελλες ιδέες όπως το να προσγειώσεις πύραυλο πάνω σε μαούνα στην μέση του ωκεανού, θα ήταν εντελώς έξω απο τις βλέψεις τους.
Υ.Γ. τι λέω τώρα? το να προσγειώσεις γενικα πυραυλο ήταν εξω απο τους στόχους τους.
Συμφωνω εννοειται αλλα νταξει ο κυκλος αναπτυξης της Nasa ειναι λογικο να ειναι πολυ πιο χρονοβορος μιας και αποτελει δημοσια υπηρεσια, οποτε το καθετι πρεπει να περασει απο διαφορες επιτροπες, να παρει εγκρισεις κλπ. Απο την αλλη ειναι αυτο που λες, και που εγινε με το Space Race. Τουτεστην αμα τα δωσεις ολα (carte blanche) για ξεκαθαρο σκοπο, κανεις αλματα σε ελαχιστο χρονο και εκει πιστευω κανεις δεν μπορει να πιασει μια κυβερνητικη υπηρεσια. Βεβαια, επι της ουσιας, περισσοτερο dick measuring contest (communism/capitalism) ηταν για την κυβερνηση (και προσωπικα για τους προεδρους) η φαση με το ποιος θα προσγειωσει πρωτος ανθρωπο στο Φεγγαρι παρα πραγματικο ενδιαφερον για την εξερευνηση του διαστηματος...
Σιγουρα σε ενα βαθμο η δοξα επηρεαζει (ας πουμε η κοντρα του με τον Μπεζος στο ποιος θα κλεισει την δουλεια με τη Νασα λιγο-πολυ μοιαζει με τη κοντρα Αμερικης-Σοβιετικης Ενωσης) αλλα μου βγαζει οτι πραγματικα το γουσταρει και το θελει και για περισσοτερο προσωπικους λογους.
Αν μη τι αλλο μου βγαζει οτι τον συναρπαζει το διαστημα, κατι που ας πουμε η πλειοψηφια της κυβερνησης θεωρω οτι δεν εδινε την παραμικρη δεκαρα λολ.
PDS (05-08-2020)
Παιδιά είμαι σούπερ καμμένος με νασα και Γ ενικα διάστημα.
Έχω πάει Huston και Florida στους σταθμούς πολλές φορές.
Έχω απίστευτα βίντεο και φωτός από αυτές τις επισκέψεις.
Δεν ξέρω ..έβλεπα τις φωτός από τον Άρη και το νερό κάτω πρόσφατα και μέσα μου είναι σαν να το αισθάνομαι ότι θα δούμε εντυπωσιακά πράγματα στο μέλλον. Φοβερές ανακαλύψεις.
Nα σου πω την αλήθεια εμενα με πειθει οτι εχει τρέλα με το δευτερο και γενικα με την εξελιξη.
Ο τυπος δλδ του ανθρωπου που παει καρφι για δοξα, θα βρει αλλους τροπους να το κανει, αλλα δεν θα μπορει να εχει και τετοια επιτυχια.
Πρεπει να εχεις τρελα και φοκους στην τρελα σου για να καταφερεις τετοια πραγματα.
Μακαρι να ειχαμε κι αλλους σαν τον Mask. Πραγματικος tony stark.
.
Μα και βέβαια τον ενδιαφέρει αλλιως δεν θα μάθαινε μόνος του Rocket Science, και βέβαια μακάρι να είχαμε και αλλους σαν αυτον, απλα θυμιζω οτι τα κίνητρα του δεν είναι εντελως ανιδιοτελή. Θυμίζω και την περιπτωση της σπηλιας στην Ταιλανδη, που νευρίασε που δεν έσωσε το δικό του σχεδιο τα παιδια.
https://www.nbcnews.com/news/world/e...r-pedo-n892296
Kαλα εννοειται, σαν ανθρωπος δεν μπορει να ειναι τελειος.
Παντως αυτος ο εγωισμος του εφοσον του δινει επιπλεον κινητρο για αυτα που κανει ειναι οκ ας μεινει και ως εχει.
.
Μωρε εχει πολλα ελαττωματα ο Μασκ και σε καμμια περιπτωση δεν αποτελει ατομο που κινειται απο φιλανθρωπια και ανιδιοτελια. Αλλα τουλαχιστον μου αρεσει που εχει παθος με το να παμε μπροστα και με το think outside the box στυλ του. Οπως ειπα στο twitter μερικες φορες ειναι να απορρεις τι στο καλο παθαινει χαχα.
Slay (05-08-2020)
Δεν παθαίνει κάτι.
Μεγαλομανία λέγεται.
Valkyre (04-09-2020)
Το εχασα αυτο λογο διακοπων!
Tι απιστευτο ΤΣΙΡΚΟ ηταν αυτο με το χθεσινο debate?? Το οτι ο Τραμπ καταφερε να παρασυρει τον Biden στο επιπεδο του με ξεπερναει... απαραδεκτη σταση και απο τους 2 αλλα οκ απο τον Τραμπ το περιμενες... σε ορισμενες φασεις πραγματικα ηταν λες και εβλεπες τιποτα γυμνασιοπαιδα να τσακωνονται. Αθλιο εντελως.
Bookmarks