Apple News - Νέα από το στρατόπεδο της Apple!!

[criter]

Κυκλοφόρησε χθεσ στο Mac app store το αναβαθμισμένο λειτουργικό Mac OS X Mountain Lion με τιμή €15.99. Το κατεβασα και κάνω εγκατάσταση. 4 gb. Με νέες προσθήκες όπως imessage κα, ελπίζω να είναι καλύτερο σαν λειτουργικο και να μην είναι παρα πολυ απαιτητικό σε μνήμη και βαρύνει ο υπολογιστής και δεν είναι τόσο γρήγορος όσο πριν.

[Valkyre]

Εχω μια ερωτηση απορρια. Τα Lion OS ειναι πιο απαιτητικα απο οτι τα Snow Leopard (οχι τα σκετα Leopard)? Θελω τωρα που υπαρχει σχετικη εμπειρια απο τους χρηστες να μου πειτε για να ξερω εαν αξιζει να αναβαθμισω γιατι κατι μου λεει οτι τα Snow Leopard mου δημιουργουν καποια θεματα.

[Lefteris_X]

ναι είναι ελαφρώς πιο απαιτητικά, αλλά όχι τόσο σε δύναμη επεξεργαστών και καρτών γραφικών.

οι απαιτήσεις τους είναι στην ομαλή και συνεχή ροή δεδομένων.

κοινώς ένας δίσκος SSD.

αν δεν έχεις τέτοιο δίσκο, πολλά πράματα καθυστερούν περισσότερο απο το Leopard / Snow Leopard.

πχ. το boot, το shutdown, το sleep και ξε-sleep, χρειάζονται περισσότερα δευτερόλεπτα για να τα κάνει.

και αυτό γιατί το Lion (και αντίστοιχα το Mountain Lion), χειρίζονται πολύ μεγαλύτερο όγκο δεδομένων σε σχέση με τα προγενέστερα Mac OSs.

αν είσαι με "μόλις" 4GB και κλασσικό σκληρό δίσκο (όπως εγώ πχ.), σίγουρα θα παρατηρήσεις, χειρότερη διαχείριση μνήμης ( = για τα ίδια πράματα που έκανες, τώρα θα "τρώγεται" περισσότερη RAM) και επίσης, περισσότερα δευτερόλεπτα για σχεδόν τα πάντα (ακόμα και στο άνοιγμα των προγραμμάτων, πχ Firefox, την 1η φορά που τα τρέχεις - μετά την 1η φορά, τα προγράμματα ανοίγουν σφαίρα όλες τις επόμενες φορές, μέχρι να κάνεις reboot).

οι περισσότεροι νομίζουν ότι αν βάλουν 8GB, θα δουν μεγάλη αύξηση ταχύτητας, κάτι το οποίο δεν ισχύει. Λαμβάνεις μεν μια κάποια αυξησούλα (αμελητέα), αλλά όχι αυτή που θα λάβεις αν βάλεις έναν δίσκο SSD με ταχύτητα 150 - 350 ΜΒ το δευτερόλεπτο.

φυσικά, αν βάλεις τον συνδυασμό 8GB RAM + SSD, τότε είσαι jet.

δεν είναι τυχαίο άλλωστε, που η Apple αρχίζει σιγά - σιγά και το γυρνάει σε μηχανήματα αυστηρά και μόνο με SSD.

επιτέλους δηλαδή, γιατί η ιστορία με τα αργά περιφερειακά που γονατίζουν το υπόλοιπο σύστημα, είναι ένα αστείο που ξεκίνησε το 1993 και ακόμα συνεχίζεται. (πιο παλιά οι SCSI σκληροί δίσκοι, πανάκριβοι μεν, αλλά "τροφοδοτούσαν" με data το μηχάνημα, σχεδόν με όση ταχύτητα αυτό μπορούσε να τα επεξεργαστεί = όλα τρέχουν σχεδόν στις ίδιες ταχύτητες = αρμονία).

αν έχεις μόλις 2GB RAM, τονίζω με έντονα γράμματα, δεν πρέπει να βάλεις ούτε Lion, ούτε Mountain Lion. Μπαίνουν μεν, μέτρια απόδοση δε. (ανεξαρτήτως CPU / GPU)

Τέλος, σε πολλά πράματα τα Lion είναι πολύ καλύτερα από τα Snow, αλλά σε κάποια άλλα (ευτυχώς απειροελάχιστα) είναι χειρότερα.

[criter]

Απο Snow Leopard σε Lion δεν ειχα κανενα θεμα, αξιζε η αναβαθμιση στο MacBookPro mid 2010 με 4GB ram που εχω. Το ιδιο μου φαινεται και τωρα, αν και ειναι πολυ νωρις ακομη μολις το εγκατεστησα, δεν ειδα διαφορα παντως. Ολα καλα μεχρι στιγμης, φαινεται καλυτερο, οχι πιο γρηγορο ομως.

Παντως νομιζω αξιζει η αναβαθμιση Val σαν λειτουργικο ειναι πολυ καλο. Ειδικα αν εχεις και iPhone/iPad ειναι ετσι σχεδιασμενο ωστε να συνεργαζεται αψογα και με αλλες συσκευες της apple. Πολυ πιο ευχρηστο.

Ενα χρονο μετα την κυκλοφορια του Lion ομως, οσο να ναι μπορει να θελει λιγο καλυτερο μηχανημα. Αν και απο τα requirements φαινεται να "σηκωνει" το λειτουργικο ακομα και Mac του 2008.

OS X Mountain Lion - Technical Specifications
General Requirements

OS X v10.6.8 or later
2GB of memory
8GB of available space
Some features require an Apple ID; terms apply.
Some features require a compatible Internet service provider; fees may apply.
Supported Models

iMac (Mid 2007 or newer)
MacBook (Late 2008 Aluminum, or Early 2009 or newer)
MacBook Pro (Mid/Late 2007 or newer)
Xserve (Early 2009)
MacBook Air (Late 2008 or newer)
Mac mini (Early 2009 or newer)
Mac Pro (Early 2008 or newer)

[Valkyre]

@ lefteris_X

ωραια κατατοπιστικοτατος! Εχω 2 GB μονο οποτε δεν το συζηταμε καν! Μαλλον εχει ερθει η ωρα να κανω κι εγω κινηση για νεο imac αλλα ρε γμτ εχω πολυ χρημα να χαλασω για αλλους λογους (ταξιδακια εξωτερικο τα οποια δεν αλλαζω παρα μονο με ατοφιο χρυσαφι), οποτε με βλεπω να πηγαινω λαου λαου για αρκετο καιρο ακομα.

Ευχαριστω πολυ παντως! (+rep)

YΓ: Ευχαριστω και τον Criter φυσικα για το ποστ του, αλλα και παλι μαλλον τα 4gb ειναι το μινιμουμ οπως λετε για να εισαι απροβληματιστος!

[Lefteris_X]

κοίτα......τα 2x2GB = 4GB που μπορείς να αγοράσεις για να βάλεις στον iMac σου, μετά βίας να κοστίζουν 35-40 ευρώ (και είπα το χειρότερο σενάριο).

για μεγαλύτερη ακρίβεια, θα χρειαστώ το μοντέλο του iMac σου, το οποίο το βλέπεις μέσω του προγράμματος System Profiler (πας στο Spotlight και γράφεις profiler και στο βγάζει αμέσως). Μέσα στο System Profiler, ανάμεσα στις πολλές πληροφορίες σου λέει και το πραγματικό όνομα του mac σου, πχ σε εμένα λέει Macbook5,3. Σε εσένα θα λέει κάτι άλλο. (αν δεν το βρεις μέσω του Spotlight, πήγαινε με το βελάκι / pointer του mouse, τέρμα πάνω κ' αριστερά στην μπάρα του Snow Leopard, στο μηλαράκι και στο "About this Mac"......θα σου ανοίξει ένα παράθυρο με δύο κουμπάκια, το ένα απο αυτά θα λέει "more information" ή κάπως έτσι τέλος πάντων, το πατάς και σου ανοίγει το System Profile / Information - μπορεί με λέξεις να ακούγεται ΜΑΝΙΚΙ να το κάνεις, αλλά στην πραγματικότητα είναι κυριολεκτικά τρία αριστερά κλικ του mouse).

με 4GB RAM, έστω και χωρίς SSD, για τις δουλειές / εργασίες που κάνεις στον iMac σου, θα είσαι μια χαρά (καθώς τώρα, που το ξανασκέφτηκα, η ελαφρά μικρο-καθυστέρηση δεν θα σου γίνεται αντιληπτή, λόγω της φύσης των προγραμμάτων που χρησιμοποιείς - η οποία δεν επηρεάζεται ιδιαίτερα από την ύπαρξη ενός ή όχι ενός SSD).

anyway, ελπίζω να βοήθησα! (thanks για τα καλά σου λόγια, και για το rep!!)

[Valkyre]

^^ θα το κοιταξω μολις παω σπιτι για το ποιο μοντελο ακριβως ειναι.

Το θεμα μου ομως ειναι οτι κατι μαλλον πρεπει να παιζει με τον δισκο. Ακουω τον υπολογιστη και ορισμενες φορες ο δισκος "σκαβει" χωρις λογο. Δηλαδη δεν εκτελει καποια ενεργεια και δεν δειχνει να χρησιμοποιει CPU για κατι αλλα σκαβει ασταματητα. Μολις τον κανω restart κανενα προβλημα.

Εχω κανει και καθαρισμο και το αλλο που ουτε θυμαμαι πως λεγεται το κλασσικο των imac, αλλα τιποτα γινεται το ιδιο πραγμα.

Μαλιστα, συνηθως συμβαινει οταν ειναι σε hybernate και τον ανοιγω. Εκει συνηθως τρωει το κολλημα, αλλα μπορει να το φαει και ασχετα.

[minaras_tio]

Για την ωρα διαβαζω τα καλυτερα για το mountain lion.
Και απο ταχυτητα και απο διαχειριση μνημης.
Προτεινω να περιμενουμε μερικες ημερες να δουμε διαφορα σχολια του κοσμου και μετα το βαζουμε.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lefteris_X]

προσωπικά εδώ και πολλάαααα χρόνια, πάντα κάθε νέο OS, το αφήνω λίγο να ωριμάσει, ώστε οι πρώτοι χρήστες να έχουν φάει το "πακέτο" (αστειεύομαι φυσικά) / εντοπίσουν (εδώ κυριολεκτώ) τα όποια υπάρχοντα bug και ακολούθως η εταιρεία του OS προβεί σε διορθωτικά / βελτιωτικά update.

για παράδειγμα την μετάβαση από Mac OX 10.4 Tiger σε Leopard 10.5, την έκανα μετά από δύο μήνες της έλευσης του τελευταίου.

αντίστοιχα, άφησα 3 μήνες να ωριμάσει το Snow Leopard 10.6 για να παρατήσω το Leopard 10.5.

και τέλος, την μεγαλύτερη αναμονή (8 μήνες) την έλαβε το Mac OS Lion 10.7, καθώς το έβαλα λίγο πριν (2 εβδομάδες) βγει το update 10.7.4, που είναι και το πιο πρόσφατο δηλαδή (σε λίγες μέρες / εβδομάδες, έρχεται το 10.7.5).

παρόλο που ακούω / διαβάζω τα καλύτερα για το Mountain Lion (είχα άλλωστ εγκαταστήσει την BETA σε ένα partition ενός USB εξωτερικού σκληρού, για να πάρω μια "γεύση"), θα το αφήσω κ' αυτό να ωριμάσει λιγάκι.

χώρια που, αυτό που πραγματικά "μεταμορφώνει" το Mountain Lion, είναι ένας SSD.

βέβαια, κάποια πράματα παραμένουν ψιλο-μλκίες, αλλά για πολύ (μικρή) μερίδα χρηστών (δυστυχώς μέσα σε αυτούς κι εγώ). Η υποστήριξη Full Screen σε μια εφαρμογή, σε ένα σύστημα με δύο (ή και παραπάνω) οθόνες σε ένα μηχάνημα, είναι ΓΤΠ. Απλά, όταν βάζεις μια εφαρμογή σε Full Screen, τότε όλες οι υπόλοιπες οθόνες "κλειδώνουν" σε ένα γκρι φόντο χωρίς να μπορείς να τις κάνεις τίποτα - ουσιαστικά δηλαδή το σύστημα "μετατρέπεται" σε μηχάνημα με 1 οθόνη. Πίπα μεγάλη αυτό. Αλλά όπως είπα, ενοχλεί μια πολύ μικρή μερίδα χρηστών (η οποία όμως κατά 95% αποτελείται από επαγγελματίες, κάτι που κάνει πιο "ηχηρή" την -δικαιολογημένη- δυσαρέσκειά τους).

[Dragonpaul]

Τελικα το airport express απενεργοποιειται κάπως ή όχι;;;;;; I'm so desperate...

[Leon_DiZ]

οποιος θελει ενα καλο review ή δεν εχει τι να κανει στην παραλια ας διαβασει το αρθρο του Ars Technica

[DJTaurus]

H αυτοματη διορθωση της isquare σας δουλεύει?

[criter]

Ειναι αναμενομενο στην αρχη καποιες εφαρμογες να μην δουλεψουν σωστα αμεσως μετα την αναβαθμιση. Ηδη εχουν βγει updates για εφαρμογες, οπου τις αναβαθμιζουν ετσι ωστε να δουλευουν καλα στο καινουργιο OS X Mountain Lion.

Οσο το δουλεψα μεχρι στιγμης παντως δεν ειχα προβλημα στις περισσοτερες εφαρμογες που δοκιμασα. Ολα δουλευουν κανονικα χωρις προβληματα.

Καλυτερος Safari browser, πιο γρηγορο το ανοιγμα των σελιδων και νεες δυνατοτητες share, cloud, κοινη χρηση.

Προσθηκη Νotifications, οπου σου βγαζει διαφορες ειδοποιησεις στο πλαι, οπως μυνηματα ή οτι αλλο εχεις επιλεξει να ειδοποιησε.

imessage οπως και στο iphone, οπου στελνεις δωρεαν μυνηματα σε αλλους κατοχους imessage οπως και φωτογραφιες, βιντεο αλλα και facetime.

Αναβαθμισμενη και η εφαρμογη mail, φωνητικες εντολες και αλλα διαφορα που δεν τα εχω δει.

Σαν λειτουργικο παντως δεν εχει διαφορα οπτικα απο το προηγουμενο και ως προς το πως ηταν το Lion.

Φαινεται να δουλευει καλυτερα παντως, πιο σταθερο και γινεται ακομα πιο πολυ ευχρηστο.

Ειναι πιο γρηγορο σε ορισμενες περιπτωσεις, αλλα σε καποιες αλλες ειναι πιο αργο οπως οταν κανει load, boot και την πρωτη φορα που ανοιγει μια εφαρμογη οπως ειπε ο Λευτερης. Μαλλον θελει SSD.

αυτό που πραγματικά "μεταμορφώνει" το Mountain Lion, είναι ένας SSD.

κοινώς ένας δίσκος SSD.
φυσικά, αν βάλεις τον συνδυασμό 8GB RAM + SSD, τότε είσαι jet.

Εχω σκεφτει εδω και πολυ καιρο να κανω αυτη την αναβαθμιση SSD+8GB RAM αλλα κοστιζει καπου στα 500 ευρω(crucial). Καποια στιγμη θα το κανω, θα εχει τρομερη διαφορα σιγουρα.

[Nek_Food]

Τελικα το airport express απενεργοποιειται κάπως ή όχι;;;;;; I'm so desperate...

Βασικά αυτό που περίμενα:

AirPort Express Safety Tips
The only way to completely shut off power to your AirPort Express is to
disconnect it from the power source.

Κεφάλαιο 6 - σελίδα 28 από το manual
http://manuals.info.apple.com/en_US/...etup_guide.pdf

[Dragonpaul]

Μας υποχρέωσαν....
Νεκταριε, σε ευχαριστώ πάρα πολύ!!!!!!!!! +rep

[DJTaurus]

Τρελό δίλημμα οποιος μπορει ας βοηθησει.

13" Macbook Air vs Pro 2012 (1.8Ghz 128GB SSD vs 2.5Ghz 500GB HD)

Τα περισσοτερα reviews προτείνουν το Air κυριως λογω ανάλυσης οθονης.

Το θεμα ειναι τι θελω και τι αρεσει σε μενα. Σημερα τα δουλεψα διπλα διπλα οποτε εχουμε και λεμε.

- Το Air ειναι πιο ελαφρυ οποτε εχει αυξημενη φορητότητα αλλα είναι ενας παράγοντας που δεν με ενδιαφέρει μιας και αισθητικα προτιμω το πιο βαρυ/ογκωδες Pro.
- Η πιο αδυναμη CPU του Air δεν φαίνεται λογω SSD οποτε σε επιδοσεις CPU τα test δειχνουν ισσοπαλια ενω και η μνήμη στα 4GB ειναι ιδια.
- Οι μεταφορες μεταξυ των desktop στο Pro μου φανηκαν πιο ομαλες ενω στο Air πιο γρηγορες.
- Θα ακουστει χαζο αλλα το trackpad του Pro ηταν πιο μαλακο ενω στο Air ενιωθες τις τριβές... λογικα αυτο σχετιζεται με την χρηση.
- Keyboard ιδια αισθηση.
- Με το Air θα χρειαστώ να παρω εξτρα εναν ανταπτορα thunderbolt σε ethernet.
- Τα 128GB του Air και η ανυπαρξια του optical drive (τωρα ειμαι με mac mini mid 2011) δεν με απασχολουν.
- Πιο φωτεινη η οθονη του Air με λιγοτερες αντανακλασεις αν και τα χρωματα στο Pro μου φανηκαν λιγο πιο ζεστα. Την μεγαλυτερη ανάλυση μπορει οι περισσοτεροι να την θεωρουν + μιας και τα εικονιδια φαινονται μεγαλυτερα και οι photos εχουν περισσότερη ευκρίνεια αλλα στις εφαρμογές,safari etc το Pro έχει πιο bold/μεγαλυτερη γραμματοσειρά και κατα συνέπεια διαβάζεις/γραφεις πιο ξεκουραστα. Σαφως και μπορω να κατεβασω την αναλυση του Air σε αυτην του Pro αλλα εκτος του οτι δεν εχει νοημα μιας και υποστηριζει μεγαλυτερη παρατήρησα περισσοτερη θολούρα σε σχεση παντα με το Pro.

Οι περισσοτεροι λενε Air αλλα έχω σκαλωσει με την πιο premium αισθητική που αποπνέει το pro καθώς και την στιβαρή ογκωδη κατασκευη του. Μεχρι και το μαυρο πλαισιο στην οθονη μου αρεσει περισσοτερο. Μπορει καποιος να μου βρει εναν σοβαρο λογο για να προτιμησω το Pro μιας και στα χαρτια κερδιζει το Air...?

[Leon_DiZ]

Τρελό δίλημμα οποιος μπορει ας βοηθησει.

13" Macbook Air vs Pro 2012 (1.8Ghz 128GB SSD vs 2.5Ghz 500GB HD)

Τα περισσοτερα reviews προτείνουν το Air κυριως λογω ανάλυσης οθονης.

Το θεμα ειναι τι θελω και τι αρεσει σε μενα. Σημερα τα δουλεψα διπλα διπλα οποτε εχουμε και λεμε.

- Το Air ειναι πιο ελαφρυ οποτε εχει αυξημενη φορητότητα αλλα είναι ενας παράγοντας που δεν με ενδιαφέρει μιας και αισθητικα προτιμω το πιο βαρυ/ογκωδες Pro.
- Η πιο αδυναμη CPU του Air δεν φαίνεται λογω SSD οποτε σε επιδοσεις CPU τα test δειχνουν ισσοπαλια ενω και η μνήμη στα 4GB ειναι ιδια.
- Οι μεταφορες μεταξυ των desktop στο Pro μου φανηκαν πιο ομαλες ενω στο Air πιο γρηγορες.
- Θα ακουστει χαζο αλλα το trackpad του Pro ηταν πιο μαλακο ενω στο Air ενιωθες τις τριβές... λογικα αυτο σχετιζεται με την χρηση.
- Keyboard ιδια αισθηση.
- Με το Air θα χρειαστώ να παρω εξτρα εναν ανταπτορα thunderbolt σε ethernet.
- Τα 128GB του Air και η ανυπαρξια του optical drive (τωρα ειμαι με mac mini mid 2011) δεν με απασχολουν.
- Πιο φωτεινη η οθονη του Air με λιγοτερες αντανακλασεις αν και τα χρωματα στο Pro μου φανηκαν λιγο πιο ζεστα. Την μεγαλυτερη ανάλυση μπορει οι περισσοτεροι να την θεωρουν + μιας και τα εικονιδια φαινονται μεγαλυτερα και οι photos εχουν περισσότερη ευκρίνεια αλλα στις εφαρμογές,safari etc το Pro έχει πιο bold/μεγαλυτερη γραμματοσειρά και κατα συνέπεια διαβάζεις/γραφεις πιο ξεκουραστα. Σαφως και μπορω να κατεβασω την αναλυση του Air σε αυτην του Pro αλλα εκτος του οτι δεν εχει νοημα μιας και υποστηριζει μεγαλυτερη παρατήρησα περισσοτερη θολούρα σε σχεση παντα με το Pro.

Οι περισσοτεροι λενε Air αλλα έχω σκαλωσει με την πιο premium αισθητική που αποπνέει το pro καθώς και την στιβαρή ογκωδη κατασκευη του. Μεχρι και το μαυρο πλαισιο στην οθονη μου αρεσει περισσοτερο. Μπορει καποιος να μου βρει εναν σοβαρο λογο για να προτιμησω το Pro μιας και στα χαρτια κερδιζει το Air...?

δυο σφαλιαρες θες..
ξεκολλα και παρε το Air. το ειχα παρατηρησει και εγω προσφατα οτι το Air ειναι πολυ γρηγορο. εκτος αν χρειαζεσαι την καρτα γραφικων (το μεγαλυτερου μοντελου) ή τον επεξεργαστη δεν αξιζει.

[DJTaurus]

δυο σφαλιαρες θες..
ξεκολλα και παρε το Air. το ειχα παρατηρησει και εγω προσφατα οτι το Air ειναι πολυ γρηγορο. εκτος αν χρειαζεσαι την καρτα γραφικων (το μεγαλυτερου μοντελου) ή τον επεξεργαστη δεν αξιζει.

H καρτα γραφικων ειναι ιδια και στα 2.

[Leon_DiZ]

H καρτα γραφικων ειναι ιδια και στα 2.

το ξερω, αυτο λεω. αν την χρειαζοσουν και πηγαινες στο μεγαλυτερο μοντελο αλλαζει το θεμα. προτινω το Air και παλι.

[Lefteris_X]

τα πάντα είναι θέμα τιμής / απόδοσης / τι ζητάμε / και φυσικά τσέπης.

χωρίς όλους τους παραπάνω παράγοντες, πως να σου πει κάποιος τι να πάρεις;

μόνο το part "απόδοση" έχεις καλύψει με το ποστ σου DJTaurus. τα υπόλοιπα όχι (επίσης καλύπτει και το part τι "δεν σε ενοχλεί": αυτό με τίποτα δεν έχει σχέση με το "τι ζητάμε" ).

τέλος πάντων ανούσιο το δίλημμα κατ' εμέ.

Πρώτα ξεκινάμε από το τι ζητάμε, μετά κοιτάμε τσέπη, μετά κρίνουμε αν μπορούν να ταιριάξουν τα 2 προαναφερθέντα κριτήρια.......και αν δεν ταιριάζουν, αρχίζουμε τους συμβιβασμούς μέχρι να βρούμε μια ισορροπία μεταξύ τσέπης και "τι θέλω", καθαρά προσωπικής φύσεως (δηλαδή όποια ισορροπία και να σου προτείνουν άλλοι, κανείς δεν θα πετύχει αυτήν που εσύ θα "νιώθεις" τέλεια ισορροπία).