Τι νέα από τον κόσμο;

[modecris]

Καλά εννοείτε αυτό,και περίπτωση για 1% λάθος να υπήρχε δεν θα έκαναν μια τόσο σημαντική ανακοίνωση. Βέβαια (τώρα που το σκέφτομαι) θα μπορούσαν να έχουν κάνει κάποιο είδους εξαγορά μεταξύ τους,κάτι ας πούμε σαν "σε πιάσαμε/μας βοηθάς να εξαρθρώσουμε την οργάνωση/παςαλλαζειςφατσαταυτοτητακαιεφυγεςasapγιαδιακοπες!

Πάντως αυτό που είπε πιο πάνω ο Λευτέρης φαντάζει το πιό πιθανό από όλα.

[minaras_tio]

Δε μπορω να πιστεψω την ηλιθιοτητα ορισμενων χαζοαμερικανων που πανυγηριζαν στο λευκο οικο (ανοχης),μετα την ειδηση για το θανατο ( του οσαμα..Βεβαια και εμεις να ημασταν κατι αντιστοιχο θα ειχαμε κανει στανταρ!.Τωρα θα τρεχουν περισσοτερο...ΖΩΑ

[muku]

Δε μπορω να πιστεψω την ηλιθιοτητα ορισμενων χαζοαμερικανων που πανυγηριζαν στο λευκο οικο (ανοχης),μετα την ειδηση για το θανατο ( του οσαμα..Βεβαια και εμεις να ημασταν κατι αντιστοιχο θα ειχαμε κανει στανταρ!.Τωρα θα τρεχουν περισσοτερο...ΖΩΑ

Όχι ότι το επευφημώ ΑΛΛΑ. Οι αμερικάνοι τουλάχιστον, θρήνησαν χιλιάδες θύματα και ο υπαίτιος ήταν θεωρητικά αυτός. Εμείς που βγαίναμε και πανηγυρίζαμε τη νίκη της Παπαρίζου στη γιουροβίζιον για παράδειγμα ήμαστε καλύτεροι?

[ps4]

Ειναι λογικο να πανυγηριζουν οι Αμερικανοι. Αυτο που εγινε στους διδυμους πυργους ηταν εξωφρενικο ακομα και για μας. Φαντασου για τους ιδιους. Στο προσωπο του ειδαν αυτον που εδωσε την εντολη (οργανωσε) να δουν μπροστα στα ματια τους τον χειροτερο εφιαλτη τους. Λογικο ειναι να ζητωκραυγαζουν τωρα. Στην θεση τους (ουστ μακρια) το ιδιο θα καναμε οπως γραφεις και εσυ.

[Melnibonian]

Να γράψω κι εγώ την μαλακία μου,έτσι? Εξ'αρχής δεν αποδέχθηκα την ιστορία κακοί τρομοκράτες που χτυπούν τους μισητούς αμερικανούς κτλ. Είμαι από την άποψη που ο Moore παρουσίασε με ντοκουμέντα στο 9/11,ότι δηλαδή ήταν χτύπημα εκ των έσω για να ανοίξει ο δρόμος (δια της οργής της κοινής γνώμης) για την εκστρατεία (στα πετρέλαια ) της μέσης ανατολής. Δεδομένης αυτής της πεποίθησης,ο Λάντεν στην ουσία είναι εργαλείο (και συνεργάτης) της Αμερικής. Πολύ φοβάμαι πως με αυτή την τροπή που παίρνουν τα πράγματα πάμε για την τελική ευθεία στην δημιουργία καθαρά αστυνομοκρατούμενων και τρομοφοβικών κοινωνιών . Η απειλή αντιποίνων (ίσως δούμε και κάποια δείγματα δυστηχώς) θα ωθήσει τα σχέδια της νέας τάξης πραγμάτων (πείτε με συνομοσιολόγο,αλλά αυτός είμαι και ΕΥΧΟΜΑΙ να διαψευστώ).

[adok13]

Να γράψω κι εγώ την μαλακία μου,έτσι? Εξ'αρχής δεν αποδέχθηκα την ιστορία κακοί τρομοκράτες που χτυπούν τους μισητούς αμερικανούς κτλ. Είμαι από την άποψη που ο Moore παρουσίασε με ντοκουμέντα στο 9/11,ότι δηλαδή ήταν χτύπημα εκ των έσω για να ανοίξει ο δρόμος (δια της οργής της κοινής γνώμης) για την εκστρατεία (στα πετρέλαια ) της μέσης ανατολής. Δεδομένης αυτής της πεποίθησης,ο Λάντεν στην ουσία είναι εργαλείο (και συνεργάτης) της Αμερικής. Πολύ φοβάμαι πως με αυτή την τροπή που παίρνουν τα πράγματα πάμε για την τελική ευθεία στην δημιουργία καθαρά αστυνομοκρατούμενων και τρομοφοβικών κοινωνιών . Η απειλή αντιποίνων (ίσως δούμε και κάποια δείγματα δυστηχώς) θα ωθήσει τα σχέδια της νέας τάξης πραγμάτων (πείτε με συνομοσιολόγο,αλλά αυτός είμαι και ΕΥΧΟΜΑΙ να διαψευστώ).

+1000 κιας μας πουν τρελους.τα ιδια πιστευω κιεγω.

[Valkyre]

@ Μelnibonian

Εγω φιλε melni ειμαι της αποψης οτι οι αμερικανοι δεν σχεδιασαν το χτυπημα στους διδυμους πυργους, αλλα πιστευω οτι οντως γνωριζαν οτι επροκειτο να συμβει και απλα το αφησαν να συμβει. Εχω δει ολα τα σχετικα ντοκυμαντερ-ντοκουμεντα εχω ακουσει τις αποψεις και των συνομωσιολογων και των αμερικανικων αρχων και του απλου κοσμου κι εχω καταληξει (για μια ακομη φορα λολ) στην μεση οδο. Οι αμερικανοι πιστευω οτι σιγουρα ηξεραν κατι. Αλλα δεν το οργανωσαν. Ο λογος που πιστευω οτι δεν το οργανωσαν ειναι οτι για να οργανωθει κατι τετοιο πρεπει να το ξερουν ΠΟΛΛΑ ατομα, οχι 4-5... και οσο περισσοτερα ατομα ξερουν κατι τοσο σημαντικο και τραγικο, ολο και καποια στιγμη θα βγει η αληθεια στην επιφανεια και καποιος θα τα ξερασει ολα εναντι αμοιβης/απειλης. 10 χρονια τωρα και δεν εχει ακουστει τιποτα. Σε αλλες αντιστοιχες περιπτωσεις ειχαν βγει ολα στη φορα (και μιλαμε για τραγικα μικροτερου μεγεθους σκανδαλα).

Τωρα οσο αφορα τους πανηγυρισμους ορισμενων αμερικανων, γιατι τα ΜΜΕ το μαμησαν παλι το θεμα, 2 μαζωξεις εγιναν σε ΝΥ (που το θεωρω ακρως λογικο καθως ηταν πολλοι συγγενεις θυματων) και Ουασινγκτον. Σιγουρα το γεγονος αυτο δινει ενα closure για αρκετους αμερικανους, μην ξεχναμε οτι οτι σαπηλα και αν κυκλοφορει πισω απο τις κυβερνησεις, αυτος που την πληρωνει ειναι παντα ο αθωος πολιτης. Και στις 9/11 πεθαναν 3.000 αθωοι ανθρωποι, οπως και να το δει κανεις.

[criter]

για να οργανωθει κατι τετοιο πρεπει να το ξερουν ΠΟΛΛΑ ατομα, οχι 4-5... και οσο περισσοτερα ατομα ξερουν κατι τοσο σημαντικο και τραγικο, ολο και καποια στιγμη θα βγει η αληθεια στην επιφανεια και καποιος θα τα ξερασει ολα εναντι αμοιβης/απειλης. 10 χρονια τωρα και δεν εχει ακουστει τιποτα. Σε αλλες αντιστοιχες περιπτωσεις ειχαν βγει ολα στη φορα (και μιλαμε για τραγικα μικροτερου μεγεθους σκανδαλα).

Η ελεγχομενη καταδαφιση δεν χρειαζεται πολλα ατομα. 4 ατομα θα μπορουσαν ανετα να προετοιμασουν με εκρηκτικα τα κτιρια, σε συντομο χρονικο διαστημα. Μεταμφιεζμενοι ισως σε ατομα συντηρησης των πυργων ή σεκιουριταδες, οπου κανενας δεν θα τους καταλαβαινε.

Η στροφη που πηραν τα αεροπλανα πριν απο το χτυπημα, ηταν αδυνατον να πραγματοποιηθει με ανθρωπινα χερια, ποσο πια να προσεγγισει τους πυργους ο "αυτοδιδακτος" αεροπειρατης πιλοτος, με τοση ακριβεια, down to the meter, ελεγχομενης προσγειωσης... Ενα software θα μπορουσε να κανει αυτη τη δουλεια, χωρις να το γνωριζε ο πιλοτος.

Τα συντριμια τα εξαφανισαν σε χρονο ρεκορ και τα εξοδα για την εξακριβωση της καταρευσης ηταν μηδαμινα και παρα πολλα αλλα στοιχεια που εχουν προκυψει που αποδυκνειουν εν μερει πως οι επιθεσεις ηταν στημενες.

Ο Μπιν Λαντεν πρεπει να ηταν δικος τους και να ηθελε ομως να γινει το δικο του γιατι ηταν πολυ πλουσιος και μαλλον του την εστησαν κατα αυτον τον τροπο. Και ο Οσβαλντ δικος τους ηταν, αλλα δεν δικαστηκε αφου τον δολοφονησαν την ημερα της δικης του και δεν μιλησε ποτε και περασε στην ιστορια οτι αυτος σκοτωσε τον Κενεντυ.

Μπορει τον Μπιν Λαντεν να τον ειχαν απο καιρο τωρα βγαλει απο την μεση και να περιμεναν την στιγμη που θα το ελεγαν στον κοσμο, σαν μια δοση απολυτρωσης σε μια αγανακτισμενη κατασταση, λογω οικονιμικης κρισης, στο να κερδισουν την εμπιστοσυνη του λαου της Αμερικης.

Η φωτογραφια δειχνει πολυ τρομο στα προσωπα τους, οπου αυτο ειναι που περναει προς τα εξω στον κοσμο, ο τρομος. Ουτε στα λιονταρια να τον ειχαν ριξει δεν θα εκφραζονταν ετσι, και μαλιστα την φωτο την εδωσαν στην διμοσιοτητα οι ιδιοι.

Spoiler!

Μην περιμενετε παντως να βγει καποιος να πει οτι ναι ξερετε ετσι ηταν στημενο και αυτο, δεν θα γινει ποτε, μονο οταν θα το καταλαβουν μονοι τους ολοι οι ανθρωποι, αλλα τοτε ισως εχει ριζωσει το κακο και δεν θα μπορουν να κανουν τιποτα κανεις, οχι πως τωρα μπορουν. Απο τοτε απο τις επιθεσεις, λειτουργουν νεοι νομοι για εκτακτες αναγκες και για ανεξελεγκτες καταστασεις πανικου και κανει κουμαντο μονο η αστυνομια και ο στρατος.
Εγω αυτο που καταλαβα παντως ειναι οτι δεν ειναι ολοι καλοι σε αυτον τον πλανητη.

[Valkyre]

Φιλε criter δεν χρειαζονται απλα ατομα για να κανουν ελεγχομενη κατεδαφιση ή απλα να πεταξουν αεροπλανα. Ειναι πολλα τα ενδιαμεσα ατομα. Επισης καποιες αποψεις των συνομωσιολογων ειναι το λιγοτερο τραγελαφικες (δεν υπηρχαν αεροπλανα - ηταν ολογραμματα κλπ κλπ) καποιες αλλες ναι επιδεχουν συζητησης. Οπως ειπα εχω διαβασει ολες τις αποψεις. Και εχω διαβασει και ολα τα αντεπιχειρηματα. Αν διαβασει κανεις προσεκτικα θα δεις οτι δεν ηταν ελεγχομενες οι κατεδαφισεις. Υπαρχουν πολλες αποδειξεις γι αυτο. Καποια σημαντικα επιχειρηματα των συνομωσιολογων για τους μηχανισμους που χρησιμοποιουνται στις κατεδαφισεις, καταρριφθηκαν πραγματικα περαν πασης αμφιβολλιας.

Επισης τα συντριμμια σιγουρα δεν εξαφανιστηκαν σε χρονο ρεκορ αφου 3 μηνες μετα ακομα μπαζα μαζευαν!

Ξαναλεω, αποψη μου ειναι οτι τα γεγονοτα συνεβησαν οπως συνεβησαν με μια μεγαλη και τραγικη διαφορα. Οι αμερικανοι ηξεραν οτι επροκειτο να συμβει. Και το αφησαν να συμβει γιατι θα τους εδινε την αφορμη για ολα οσα γνωριζουμε.

Μια τετοια επιχειρηση δεν οργανωνεται ευκολα εκ των εσω, χρειαζεται πολλα υψηλα ισταμενα ατομα να εμπλεκονται αλλα και πολλα ατομα που δεν ειναι στα ανωτερα κλιμακια.

Οχι απο μια χωρα του Watergate και των τοσων ηλιθιων σκανδαλων βλεπε Μονικα Λεβινσκι...

Θεωρειτε μια χωρα που δεν μπορεσε να εξαγορασει (για να μην πω "αυτοκτονησει") μια Μονικα, να μπορει να οργανωσει μια τοσο μεγαλη σκανδαλωδη επιχειρηση με τοσα πολλα ατομα και κανεις να μην εχει βγαλει κιχ τοσα χρονια? Δυσκολο...

Θεωρω οτι σιγουρα γνωριζαν τι επροκειτο να συμβει. Και απλα εκαναν τους κινεζους. Το οποιο φυσικα ειναι εξισου εγκληματικο εννοειται!

YΓ: Η φωτογραφια που δειχνεις εχει παρεθι κατα την διαρκεια της επιχειρησης των πεζοναυτων. Το επιτελειο εβλεπε live την ολη επιχειρηση. Δεν ειναι φωτογραφια που δειχνει την αντιδραση τους οταν ειδαν τον Bin Laden νεκρο. Επισης εγω δεν βλεπω τρομο, αλλα αγωνια στα προσωπα τους, λογικα για την εκβαση του ολου εγχειρηματος.

[adok13]

εδω εστησαν ολοκληρη αποστολη στη σεληνη δεν θα στηναν μια επιχειρησουλα γιατον bin laden; καλα αυτη οι photo που κοιτανε ολοι λες και βαραει πεναλντυ ο cisse στον τελικο του champions league ειναι ολα τα λεφτα.για ποιο λογο την εβγαλαν;γιατι δεν μας δειχνουν τι κοιτανε;

[Valkyre]

^^ ok... μου αρεσει που το αναφερεις και ως αδιαμφισβητητο γεγονος περαν καθε αμφιβολλιας! Και προφανως εχεις ολες τις αποδειξεις! (μην με καθοδηγησεις που θα βρω τις "αποδειξεις" αυτες, τις εχω διαβασει ηδη και συγνωμη δεν "πειθουν", τουλαχιστον σιγουρα οχι σε τοσο απολυτο βαθμο οπως το παρουσιαζεις)

Για ονομα του Θεου ρε παιδια, αν ειναι να κανουμε συζητηση κατ αυτον τον τροπο, λες και τα ξερουμε ολα ακριβως οπως εχουν συμβει, τυπου Λιακοπουλου δηλαδη, οκ εγω θα παω πασο...

[criter]

Οι επιχειρησεις ελεγχομενης κατεδαφισης στην Αμερικη, ειναι οικογενειακες επιχειρησεις. Δηλαδη ειναι το αντρογυνο και τα ενηλικα παιδια τους μια τετοια εταιρια ας πουμε, ειχα δει και ενα ντοκυμαντερ που εδειχνε πως ολη την προετοιμασια την κανουν μονο αυτοι οι λιγοι αφου απαιτει μεγαλη εμπειρογνωμοσυνη. Μην σου φαινεται δισαναλογο απο το μεγεθος της καταστροφης απο πλευρας οτι επρεπε να το ειχαν προετοιμασει πολλα ατομα. Γιατι στο κατω κατω να πιστεψεις οτι το οργανωσε ενας εγκεφαλος (Λαντεν) και το εκτελεσαν δυο ατομα (πιλοτοι) αλλα να μην μπορεις πιστεψεις οτι θα μπορουσαν να το κατεδαφισουν λιγα ατομα; Επειδη δεν μας το λενε; Ξερω οτι οι αποψεις γενικα εκει εξω πιο πολυ σε μπερδευουν και ακους οτι ακυρο μπορεις να φανταστεις, αλλα εμενα οι αποψεις μου βασιζονται σε αποψεις πιο πολυ επιστημονικες και στο οτι αυτα τα πραγματα οντως μπορουν να γινουν αφου υπαρχουν αυτες οι δυνατοτητες. Δεν ξερω για ολογραμματα, αλλα οι κατεδαφισεις ετσι γινονται, τα αεροπλανα με προγραμμα σε υπολογιστη ελεγχονται με ακριβεια και ειμαι πεπεισμενος οτι οι πυργοι δεν θα "σκορπιζαν" ετσι απλα ουτε και με το χτυπημα δεκα αεροπλανων. Μπορει να εσπαγαν στη μεση, να καιγοντουσαν εντελως, αλλα οχι να πεσουν λες και ηταν φτιαγμενοι απο αμμο και οι τρεις, την ιδια ωρα ολοι μαζι.... too much.

Για τη Μονικα ξοδεψαν τα δεκαπλασια χρηματα για την εξακριβωση των στοιχειων ως προς το σκανδαλο Kλιντον, για τους πυργους που ηταν και ειναι οτι χειροτερο εχει γινει στην ιστορια της Αμερικης, τα μαζεψανε και πεταξαν τα μπαζα πολυ μακρυα, ας εκαναν και εξι μηνες αλλα δεν εδωσαν το δικαιωμα ουτε το εχει κανενας να το ψαξει ή να βοηθησει αλλα θα πρεπει αναγκαστικα να πειστουμε σε αυτο που μας λενε και οποιος δεν το κανει θεωρειτε τρελος, συνομωσιολογος και αβασιμος αφου η πλειοψηφια παει παντα με αυτο που λενε οι τηλεορασεις και οι περισσοτεροι. Τι να πω και εγω στην αρχη το ειχα πιστεψει μεχρι που αρχισα να το βλεπω και απο την αλλη πλευρα και βλεπω πως οντως θα μπορουσε να ειχε γινει και ελεγχομενα απο καποιους νομιζω. Ειναι παρα πολλα τα στοιχεια που θα μπορουσαν να το αποδειξουν, αλλα μπροστα στην επισημη απαντηση της Αμερικης δεν θελουν τοσο πολυ να το πιστεψουν οι περισσοτεροι και εγω μεσα σε αυτους γιατι νιωθουμε ασφαλεις ισως απο το πως αντιμετωπιζουν ηδη οι Αμερικανοι και για να μην μας πουνε και τρελους.

[Desmond]

Εγω φιλε melni ειμαι της αποψης οτι οι αμερικανοι δεν σχεδιασαν το χτυπημα στους διδυμους πυργους, αλλα πιστευω οτι οντως γνωριζαν οτι επροκειτο να συμβει και απλα το αφησαν να συμβει.

Α, γεια σου!Ότι ακριβώς έκανε και ο Ρούσβελτ με το Περλ Χάρμπορ, ώστε να μπει η αμερική στον πόλεμο έχοντας την υποστήριξη του πληθυσμού.

[Valkyre]

Καλοι μου φιλοι, δεν αμφισβητω την αμερικανικη προπαγανδα. Αλλα αυτο ειναι ασχετο με το αν οντως πηγαμε στο διαστημα ή αν οντως οι ιδιοι εριξαν τους πυργους τους.

Επισης ξερετε οσο καιρο με διαβαζετε οτι τιποτα δεν παιρνω τοις μετρητοις αν δεν εχω σαφη και ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ στοιχεια. Και για ολα αυτα δεν υπαρχουν απολυτες αποδειξεις. Ενα κακο που εχουν οι συνομωσιολογοι ειναι οτι μιλανε ΠΑΝΤΑ (κυριολεκτικα) απολυτα! Δηλαδη μιλανε λες και η αποψη τους δεν επιδεχεται καμμιας αμφισβιτησης, ειναι σιγουρα η σωστη και οτι ολοι οι υπολοιποι απλα κοιμομαστε τον υπνο του δικαιου...

ε δεν ειναι ετσι βρε παιδια. Εγω δεν εθελοτυφλω και πολλες φορες κι εγω πιστευω οτι με δουλευουν πισω απο την πλατη μου. Και το ψαχνω το θεμα, με ενδιαφερει, θα διαβασω τι εχουν να πουν τα σκανδαλα και πολλα απο αυτα τα εχω πιστεψει. Αλλα για να γινει αυτο θα πρεπει να εχω πειστει περαν πασης αμφιβολλιας!

Εχω τις αμφιβολλιες μου για την 9/11 και τονισα σε ποιο κομματι θεωρω οτι υπηρξε συνομωσια (που σε τιποτα δεν μειωνει την ευθυνη τους ετσι...δεν χρειαζεται να τους ριξουν για να ειναι υπευθυνοι...το ιδιο κακο ειναι και να το ξερεις και να μην κανεις τιποτα). Απλα προσπαθω να μπω στην θεση τους...

πως οργανωνεται κατι τετοιο? Ειναι ευκολο να εξαπατησεις τοσο κοσμο? Ειναι ευκολο να κρατησεις τα στοματα τοσων ανθρωπων κλειστα για τοσα χρονια? Εισαι σιγουρος για το αποτελεσμα? Τι μπορει να παει στραβα?

Το να πιστεψεις μια θεωρια συνομωσιας βλεποντας 4 βιντεο στο youtube και μερικα ντοκυμαντερ δεν σημαινει οτι ειδες το φως το αληθινο και εχεις σαφεις αποδειξεις. Πρεπει να δεις και την αλλη αποψη και τα αλλα ντοκυμαντερ. Και μετα προσπαθεις εσυ ο ιδιος να βγαλεις τα συμπερασματα που πιστευεις.

Αλλα οτι συμπερασμα και να βγαλεις δεν μπορεις να εισαι σιγουρος... ουτε και απολυτος στην εκφραση της οποιας αποψης σου. (που καλως την εχεις ετσι μην παρεξηγηθω, απλα αποτελει πιο πολυ "πιστευω" σου παρα "γεγονος")

[dykon]

valkyre otan eipe o giorgos "lefta iparxoun" ton pistepses?giati simfona me ta legomena sou den to polipsaxneis to thema..oti leei o "megalos" ta pisteueis xoris kan na anarotitheis as poume..."les na mou lene m@l@kies?"

[adok13]

συμφωνω μαζι σου,η αληθεια ειναι καπου στη μεση και δυστηχως δεν μας ερχεται ετοιμη στο πιατο αλλα με πολυ ψαξιμο,και δυστηχως ακομα και την προπαγανδα των αμερικανων την εκμεταλευτηκαν καποιοι για να βγαλουν βιβλια να υπερβαλουν και να κονομανε.

[Valkyre]

valkyre otan eipe o giorgos "lefta iparxoun" ton pistepses?giati simfona me ta legomena sou den to polipsaxneis to thema..oti leei o "megalos" ta pisteueis xoris kan na anarotitheis as poume..."les na mou lene m@l@kies?"

Πρεπει να ξαναδιαβασεις τα μηνυματα μου... αν βαριεσαι σε παρακαλω πολυ τουλαχιστον να μην απαντας γιατι αυτα που γραφεις ειναι αλλα αντι αλλων...

ξεκαθαρισα ισα με 3 φορες οτι ακουω διαβαζω ολες τις αποψεις σε ενα θεμα που με απασχολει και το αμφισβητω.

Οτι γραφεις στο ποστ σου ειναι κυριολεκτικα ακυρο.

συμφωνω μαζι σου,η αληθεια ειναι καπου στη μεση και δυστηχως δεν μας ερχεται ετοιμη στο πιατο αλλα με πολυ ψαξιμο,και δυστηχως ακομα και την προπαγανδα των αμερικανων την εκμεταλευτηκαν καποιοι για να βγαλουν βιβλια να υπερβαλουν και να κονομανε.

Σαφως! Η προπαγανδα οπως σου ειπα και στο αρχικο μυνημα δεν αμφισβητειται! Την εχουμε μαθει εδω και πολλα χρονια. Προπαγανδα υπαρχει παντου. Στην ιστορια, στην λογοκρισια των γεγονοτων, στην συγκαλυψη, στην διαφθορα. Δεν το αμφιβσητω αυτο. Απλα ειναι διαφορετικο θεμα απο το να λες "σιγουρα τους εριξαν αυτοι τους πυργους! 100% εγγυημενο!"

Δεν μπορεις να το πεις αυτο, γιατι δεν εισαι σιγουρος. Ειναι κατι που το πιστευεις, αλλα αυτο ισως απεχει απο το να ειναι η πραγματικοτητα! Κι εγω πιστευω οτι οι αμερικανοι το ηξεραν οτι θα συμβει το χτυπημα της 9/11 και το αφησαν να γινει. Αυτο το πιστευω αληθεια! Αλλα δεν μπορω να ειμαι απολυτος και να μιλησω με βεβαιοτητα οτι ετσι εγινε μεσα σε μια συζητηση! Δεν ειμαι σιγουρος, θα το εκφρασω φυσικα ως αποψη μου, αλλα οχι ως γεγονος.

[dykon]

ma re sy valkyre zitas apodikseis se themata pou den ginetai na breis apodeikseis!koubenta ginetai,o kathenas leei ti akouse i diabase kai pisteuei auto.den ginetai na les dikse mou apodeikseis gia na me peiseis.les kai an se peisei diladi oti oi didimoi pirgoi tous eriksan kai den epesan monoi tous kati tha alaksei.apla to thema einai oti se opoia themata pairneis meros(den se katigoro) den afineis ton allon na pei tin apopsi tou giati to gioneis sinexeia.den ta leo me kakia isa isa diabazo auta pou les panta apla auto paratirisa..

[Valkyre]

^^ οτι ναναι εντελως....

κοιτα εχεις καποιο θεμα μαζι μου προφανως. Τα παιδια εδω και αρκετα χρονια ξερουν αν και ποσο θελω να ακουω την αποψη τους και το τι πιστευουν. Οι μονες περιπτωσεις που εχω ενσταση ειναι οταν βλεπω μια αποψη να διατυπωνεται απολυτα σαν να αποτελει γεγονος. Και η ενσταση μου περιοριζεται στο να δηλωσω οτι θεωρω λαθος αυτην την πρακτικη. Και ακριβως οπως το λες, δεν μπορουν να υπαρξουν αποδειξεις για ολες αυτες τις θεωριες. Αυτο προσπαθω κι εγω να πω...οτι οταν δεν υπαρχουν αποδειξεις λεμε απλα την γνωμη μας, το πιστευω μας, οχι "α ειμαι σιγουρος οτι το ταδε σκηνικο εγινε ετσι" σαν να αποτελει γεγονος. Αν δεν μπορεις να καταλαβεις τι εννοω τουλαχιστον αγνοησε με, μην απαντωντας/δινωντας σημασια σε οτι λεω.

Το να με παρουσιαζεις ομως ετσι οπως με παρουσιαζεις συγνωμη αλλα δεν το επιτρεπω διοτι δεν ισχυει πολυ απλα και το ξερουν τα παιδια αυτο.

[enstikto]

^^ οτι ναναι εντελως....

κοιτα εχεις καποιο θεμα μαζι μου προφανως. Τα παιδια εδω και αρκετα χρονια ξερουν αν και ποσο θελω να ακουω την αποψη τους και το τι πιστευουν. Οι μονες περιπτωσεις που εχω ενσταση ειναι οταν βλεπω μια αποψη να διατυπωνεται απολυτα σαν να αποτελει γεγονος. Και η ενσταση μου περιοριζεται στο να δηλωσω οτι θεωρω λαθος αυτην την πρακτικη. Και ακριβως οπως το λες, δεν μπορουν να υπαρξουν αποδειξεις για ολες αυτες τις θεωριες. Αυτο προσπαθω κι εγω να πω...οτι οταν δεν υπαρχουν αποδειξεις λεμε απλα την γνωμη μας, το πιστευω μας, οχι "α ειμαι σιγουρος οτι το ταδε σκηνικο εγινε ετσι" σαν να αποτελει γεγονος. Αν δεν μπορεις να καταλαβεις τι εννοω τουλαχιστον αγνοησε με, μην απαντωντας/δινωντας σημασια σε οτι λεω.

Το να με παρουσιαζεις ομως ετσι οπως με παρουσιαζεις συγνωμη αλλα δεν το επιτρεπω διοτι δεν ισχυει πολυ απλα και το ξερουν τα παιδια αυτο.

Ε τώρα εδώ που τα λέμε δεν έχει και άδικο ρε Val....

Spoiler!

ΤΣΑ!!