...Περί θρησκείας ο λόγος

[greekteo]

εψαξα να βρω τι το σημαντικο με ειχες ρωτησει και δεν απαντησα, το μονο που μπορεσα να βρω ειναι αυτο...

αν οντως ειναι αυτο που ρωτας, δεν απαντησα γιατι δεν θεωρουσα οτι χρειαζεται απαντηση ενα τοσο σαθρο επιχειρημα, μαλλον εκανα λαθος, οποτε οριστε και η απαντηση σου.
Εαν λοιπον ειναι ρισκο το να μην πιστευω στον θεο σου, τοτε και εσυ παιρνεις ενα εξισου μεγαλο ρισκο με το να μην πιστευεις στους θεους των αλλων (αλλαχ, βουδας κτλ) μπορει δηλαδη να πεθανεις και να ανακαλυψεις οτι η μονη αληθινη θρησκεια ειναι για παραδειγμα το ισλαμ.

Πάλι με ερώτηση απαντάς? Δική σου προσωπική άποψη σε αυτό που σε ρώτησα θα μάθουμε ή προτιμάς να κρύβεσαι πίσω από τις απόψεις των άλλων διότι πολύ απλά ΔΕΝ έχεις κάποια απάντηση να δώσεις?
Εσύ μου αναφέρεις ποιες θρησκείες? Αυτή που δημιούργησε ο Μωάμεθ εκατοντάδες χρόνια μετά τον χριστιανισμό όπου μόλις μάζεψε κάμποσους χιλιάδες πιστούς, έκανε "θρησκευτική" επίθεση στην Μέκκα? Ή τον Βούδα που ήταν πολεμιστής?
Για τον Χριστό δεν υπάρχει ούτε ΈΝΑΣ άνθρωπος στον κόσμο ο οποίος να πει το παραμικρό άσχημο για αυτόν. Δεν πείραξε ούτε τρίχα ανθρώπου παρόλα τα όσα πέρασε. Έζησε φτωχά και πολύ λιτά και το τέλος του ήταν ένας πολύ άσχημος και αργός "θάνατος". Αυτό τον τρόπο ζωής τον ακολούθησαν εκατοντάδες χιλιάδες χριστιανοί χωρίς καμμία αμφισβήτηση.

δεν ανελυες απολυτως τιποτε, απλα διαστρευλωνες τα γραφομενα στην παλαια διαθηκη ετσι ωστε να ταιριαζουν με την ηθικη σου και τα πιστευω σου, ετσι μας ειχες πει τοτε οτι η αιμομιξεια δεν ειναι αμαρτια εαν οι συνθηκες το επιβαλουν, φανταζομαι το ιδιο ακριβως πιστευεις και για τον φονο , την παιδοκτονια, την αδερφοκτονια και την γενοκτονια.

To "δεν ανέλυα" είναι δικό σου συμπέρασμα και πολύ λογικό και αναμενόμενο θα έλεγα διότι αν δεχόσουν ότι έχω δίκιο πολύ απλά θα ακύρωνες όλη σου αυτή την προσπάθεια μέχρι τώρα. Ε όσο να'ναι κρίμα είναι .
Εφόσον λοιπόν νιώθεις τόσο σφόδρα προσβεβλήμενος για την αιμομιξεία όταν πρωτοεμφανίστηκε ο άνθρωπος, για εξήγησε μου εσύ τότε όταν έχεις δύο ανθρώπους πως θα συνεχιστεί το είδος? Θέλω εσύ να μου δώσεις μια απάντηση ως εκπρόσωπος της επίστημης.
Όσον αφορά τα άλλα, έτσι στον αέρα που τα αναφέρεις δεν μου λέει κάτι. Αν θες γίνε πιο συγκεκριμένος. Πάντως θα σου πρότεινα επειδή ακόμα και για έναν χριστιανό είναι πιο δύσκολο να κατανοήσει τα νοήματα της Παλαιάς διαθήκης, πόσο μάλιστα για έναν αρνητικό με τα τις θρησκείας, διάβασε την Καινή Διαθήκη και μόλις κατανοήσεις κάποια πράματα από εκεί διάβασε την Παλαιά σε κάποια γλώσσα κατανοητή για σένα για να μην οδηγηθείς σε παρερμηνείες.

σιγα μην πληρωσω κιολας , αφου δεν εισαι διατεθιμενος να κινηθεις ουτε ενα εκατοστο πισω απο την τυφλη πιστη σου, επισης μπορω να πω οτι βρισκω πολυ περιεργο που δεν μπορω να βρω την παλαια διαθηκη στην δημοτικη online, παρα μονο την καινη, μπορω να την βρω στα αγγλικα ομως, αλλα κατι τετοιο δεν σε βολευει και πολυ ετσι?

Καλύτερα για αυτά τα πράματα να μην στήριζεσαι τόσο στο online αλλά σε επίστημα τυπωμένα βιβλία διότι μπορεί να πέσεις και σε αιρετικά site και να λένε αρλούμπες.

και βεβαια εκπροσωπει το κακο, με την ηθικη της σημερινης κοινωνιας, σε καμια περιπτωση βεβαια αυτο δεν ισχυει για την ηθικη των εβραιων πριν απο 3.500 χρονια, για την τοτε κοινωνια ενας θεος που σε βοηθα να αφανισεις τους εχθρους σου ειναι ενας καλοκαγαθος θεος.

Διαφωνώ με το τρόπο που τα ερμηνεύεις.