Προσωπικα ελαχιστες φορες εχω πεσει εξω σε αυτα που διαβαζω γενικα στο metacritic οταν συμπιπτουν με την γενικοτερη γνωμη του κοσμου ακομα και στο forum σε σχεση με οταν παιξω εγω ο ιδιος το παιχνιδι.
Για το Vampyr πχ που αναφερθηκε πιο πανω(το Onrush δεν το εχω παιξει/δεν ξερω)που το metacritic το εχει σαν παιχνιδι του 7/10,προσωπικα που το επαιξα το εχω για παιχνιδι για 6/10.Και αυτο μονο και μονο επειδη το βρηκα σε προσφορα στα 10ευρω,αλλιως αν ηταν full price θα του εβαζα και παρακατω.
Νομιζω οτι αυτο το πραγμα ξεχνανε πολλοι οταν μιλαμε για τα day one reviews.Ποσο ακριβως ζηταει το παιχνιδι την δεδομενη στιγμη για αυτα που προσφερει.
Αν για παραδειγμα το παιξει καποιος ενα 3ημερο το crackdown αφου το εχει παρει απο το Gamepass ή στα 15ευρω οταν πεσει πχ ,εκει μπορει να το ευχαριστηθει περισσοτερο το παιχνιδι απο το αν το παρει με αρχικη τιμη τα 60ευρω.Και οταν το τελειωσει να του βαλει και καλυτερη βαθμολογια ας πουμε.
Οταν πχ περιμενεις μεσα στον χρονο Gears of war και ori αλλα και ποσα αλλα καλα multiplatform παιχνιδια,εκει ειναι λογικο για οποιοδηποτε παιχνιδι σου ζηταει 60ευρω να εχεις και καποιες απαιτησεις απο αυτο.
Αυτο δεν σημαινει οτι σε βαθος χρονου δεν πρεπει να το παιξεις καθολου/ποτε το εν λογω παιχνιδι,αλλα οι κριτικες πιο πολυ πανε στο ποσο αξιζει το παιχνιδι με βαση την αρχικη τιμη που ζηταει.
Γιαυτο και για μενα το καλυτερο συστημα ''review''το εχει ο ACG για μενα.Γιατι πολυ απλα αποφευγει να βαλει βαθμολογια και απλα προτεινει με βαση το ιδιο το παιχνιδι στην αρχικη του κατασταση(χωρις να περιμενεις πως θα γινει μετα απο updates βλεπε No mans sky)αλλα και της αρχικης τιμης που ζηταει.
Bookmarks