Κοίτα οι a7-a7ii δεν είναι ακριβές για τα χαρακτηριστικά τους. Βέβαια το ακριβό είναι υποκειμενικό.Originally Posted by Slay
Ο 50αρης που λες, δεν είναι της κατηγορίας 50αρης nikon. Είναι κατώτερος και πολύ πιο αργός λόγω κατασκευής.
Γενικά βλέπω ότι καλύπτεις όλο το φάσμα, οπότε είσαι μια χαρά. Αν συνεχίσεις σε nikon σώμα, κοιτα φακούς προς sigma μεριά.
Η nikon θεωρώ κομματάκι δύσκολο να ασχοληθεί με aps-c αισθητήρα σε mirrorless.
Sent from my Redmi 5 Plus using Tapatalk
Ειναι ποιο ακριβες απο οσα μπορω αυτη την στιγμη να διαθεσω εγω, αλλα δεν ειναι μονο αυτο, το κυριοτερο προβλημα ειναι οι πολυ ακριβοτεροι φακοι. Στις dslr περα του οτι ακομα και οι μαμισιοι φακοι ειναι φτηνοτεροι, εχει και πολλαπλες επιλογες απο τριτους κατασκευαστες. ΟΚ φετος καπως αρχιζουν τα πραγματα να βελτιωνονται και για την sony (Τamron 28-75 2.8) αλλα εχει ακομα δρομο μπροστα της.
Το αργος φανταζομαι αναφερεται στην ταχυτητα εστιασης, που ισχυει μεν αλλα απο την αλλη ο φακος της σονυ δεν ειναι 3-4 φορες καλυτερος, για να θελουν τοσα πολλα περισσοτερα χρηματα, ενω ο αντιστοιχος της canon ειναι και STM και κοστιζει σχεδον τα μισα απο αυτον της Nikon. Ενταξει καποιοι πρεπει να πληρωσουν και το R&D νεων φακων, απλα δεν προτιθεμαι εγω.Ο 50αρης που λες, δεν είναι της κατηγορίας 50αρης nikon. Είναι κατώτερος και πολύ πιο αργός λόγω κατασκευής.
προς το παρον δεν προβλεπω αλλα εξοδα για φακους, σε 1-2 χρονια το ξανακοιταω.Γενικά βλέπω ότι καλύπτεις όλο το φάσμα, οπότε είσαι μια χαρά. Αν συνεχίσεις σε nikon σώμα, κοιτα φακούς προς sigma μεριά.
Εγω νομιζω οτι δεν εχει επιλογη απο το να ασχοληθει και με APS-C. Η Canon εχει την σειρα Μ, με την Μ50 να εχει αποσπασει παρα πολυ θετικες κριτικες, η Sony αντιστοιχα με την σειρα 6000, ενω μην ξεχναμε και την Fuji που εχει μακραν το καλυτερο APS-C συστημα , τοσο καλο ετσι ωστε να το χρησιμοποιουν και διασημοι φωτογραφοι.Η nikon θεωρώ κομματάκι δύσκολο να ασχοληθεί με aps-c αισθητήρα σε mirrorless.
Οι φακοί είναι όντως πολύ ακριβοί, και ειδικά σε sony είναι περιορισμένες οι επιλογές. Ο tamron που αναφέρεις είναι καλός αλλά όχι κάτι ιδιαίτερο. Οι prime sigma είναι καλοί αλλά παίζουν στο ίδιο σχεδόν κόστος με τους sony.
Ναι αργός στην εστίαση εννοώ. Στις dslr οι επιλογές σε φακούς είναι πάρα πολλές και για όλα τα γούστα.
Για τον λόγο που αναφέρεις θεωρώ ότι δεν θα ασχοληθεί η Nikon με aps-c αισθητήρα στις mirrorless. Είναι πλήρης η αγορά με πολλές ποιοτικές επιλογές. Δε νομίζω ότι θέλει να μπει εκεί η Nikon.
Επίσης περιμένουμε την κίνηση της canon, στον χώρο των FF mirrorless.
Sent from my Redmi 5 Plus using Tapatalk
Περιεργο τα reviews και τα συγκριτικα με τον G Master της Sony που εχω διαβασει εγω, λενε το αντιθετο.Οι περισσοτεροι ομως ειναι 1.4. Ενταξει δεν ειναι πραγματικα native φακοι , αλλωστε με καποιο κοστος σου μετατρεπουν τον φακο που ηδη εχεις για Nikon ή Canon, σε Ε-mount.Οι prime sigma είναι καλοί αλλά παίζουν στο ίδιο σχεδόν κόστος με τους sony.
you think? Sales 1999-2015Για τον λόγο που αναφέρεις θεωρώ ότι δεν θα ασχοληθεί η Nikon με aps-c αισθητήρα στις mirrorless. Είναι πλήρης η αγορά με πολλές ποιοτικές επιλογές. Δε νομίζω ότι θέλει να μπει εκεί η Nikon.
Attachment 11079
Με πολυ μεγαλο ενδιαφερον, ειδικα για το mount.Επίσης περιμένουμε την κίνηση της canon, στον χώρο των FF mirrorless.
Ναι ρε συ, δεν είπα ότι είναι μάπα ή ότι δεν είναι για αγορά. Περιμένω βέβαια και από dxo να διαβάσω review. Το εντυπωσιακό είναι η τιμή του για την ποιότητα που προσφέρει.
Λογικά έχεις βάλει κάποια εικόνα που δείχνει πωλήσεις; δεν την βλέπω από κινητό.
Sent from my Redmi 5 Plus using Tapatalk
Μα αυτο λεω και εγω, οτι στο 1/3 της τιμης του φακου της sony, τον πλησιαζει παρα πολυ κοντα σε επιδοσεις, και ειναι και κανονικος native φακος, οχι σαν τους sigma (προς το παρον)
κατσε να τα ξαναβαλω λοιπον.Λογικά έχεις βάλει κάποια εικόνα που δείχνει πωλήσεις; δεν την βλέπω από κινητό.
Συνολικα 1999-2015
και απο το 2007-2015 οπου DX και FX συνυπαρχουν.
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks