Μικρά νεα και rumors για PS4 all in one Thread

[psx3]

Για πολλοστή φορά παρεξηγείται αυτό που γράφω.

Manual = on/off, άρα όχι, ΔΕΝ θα λειτουργεί συνέχεια ο HDD

Manual = δεν θα χρειάζεται να τρώει 800MB RAM, αλλά μόνο 5-10MB (ίσως λέω και πολλά) για τον "buffer"

[psx3]

Επειδή κάποιος ζήτησε τα PDF με PM:

http://develop.scee.net/files/presen...ew_ACGI_09.pdf
http://www.gameenginebook.com/SINFO.pdf

Καλό διάβασμα!

[djpar]

καλα psx3 εγω θα διαφωνησω οτι με μια apu θα μπορεις να βγαλεις 1080p (με κανονικα γραφικα) μιας και εχω δει pc που τρεχουν μονο με apu για καρτα γραφικων και δεν κανουν μια.
Θα μου πεις αν εχει mantle το παιχνιδι ΝΑΙ ΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ σωστα και το παιχνιδι το τρεξει σωστα και μα μου...αστο ουτε το 10% των παιχνιδιων δεν θα τρεξει 720 οχι 1080.
Τα pc για να τρεξουν 1080p με καλα γραφικα που να φτανουν το ps4 θελουν καρτα 200€, ακομα και το digital foundry το εχει πει κανοντας διαφορα πειραματα

[psx3]

Δεν είναι όλες οι APUs ίδιες. Συνεχώς βγαίνουν νέα μοντέλα...

Κάποτε λέγαμε onboard graphics card = μόνο για business PC & όχι για games και δες που φτάσαμε σήμερα με την onboard του PS4... εδώ κάποτε ήθελες ξεχωριστή κάρτα ήχου, τι να λέμε τώρα.

[djpar]

καλα ο i3-3240 που εχω δεν πιανει μια ουτε και σε παιχνιδια που παιζω ανετα με το ps3 βλ metro last light
επισης εχει τσεκαριστει ενας amd a10 που και παλι ηταν χαλια τα πραγματα.

βεβαια να πω οτι ο i3 παιζει guild wars medium με 1280χ720 αλλα δεν ειναι γραφικα αυτα που τερματιζουν τα pc

[psx3]

Δεν θα έλεγα ότι η Intel βγάζει APUs ή τουλάχιστον δεν τα ονομάζει έτσι. Κλάσεις ανώτερη η AMD σε αυτόν τον τομέα, αν και η Intel κερδίζει αλλού (CPUs)...

ΥΓ: Ακόμα δεν υπάρχει PC APU που να κοντράρει την APU του PS4 (για να μην πω και του Xbone), αλλά αυτό θα αλλάξει στο μέλλον με την εξέλιξη των chips.

[djpar]

ε ναι αυτο ειναι το μονο σιγουρο.

[Slay]

Αφού και τα 2 OSes θέλουν 2 cores ξεχωριστά από τα υπόλοιπα 6, ποιά η διαφορά; Εννοείς ότι το OS της MS τρώει πόρους ΚΑΙ από τα υπόλοιπα 6;

οχι εννοω οτι απο τα 6 που εχουν διαθεσιμα και οι δυο, στο ps4 μπορει να παρει καποιος απο την CPU το 90% ενω απο το Χ1 ξερω γω το 80%, αυτο που λεω απο αρχη αυτο ειναι, μην μπερδευεσαι απο τα δεσμευμενα cores, και τα υπολοιπα 6 και την GPU το OS την διαχειριζεται.

[Roy]

Σε καθαρη εγκατασταση, τα Windows δεν πιανουν πανω απο 700MB. Μιλαω για το λειτουργικο καθαρα, οχι για τα προγραματα που θα ανοιξεις (πχ Chrome που μπορει να φτασει μονος του στο 1GB αν εχεις 10 ανοιχτες καρτελες).

Απλα για τα πρακτικα το βαζω. Windows 7, κανενα προγραμμα στο background, μονο games στο PC εγκατεστημενα. Μην ακουσω κραξιμο για το BG!!! Το εβαλα γιατι γραφει ωραια!!! xD

[Viper]

Εχεις 16GB και διαθεσιμα 14.7 αρα τα Windows πιανουν 1.5GB περιπου.

Με τα Windows 8 (που κανουν καλυτερη διαχειρηση και με ενσωματομενο το Windows Defender), στο 1GB μνημης εχεις διαθεσιμα 700MB περιπου (~300MB τα Windows). Βεβαια παιζουν ρολο και τα Windows (x64 δεσμευει πιο πολυ μνημη απο οτι η x86 οποτε σε ενα συστημα με 2GB μνημης με τα x64 θα εχεις λιγοτερη διαθεσιμη).

Τελος παντων, νομιζω οτι συμφωνουμε ολοι οτι τα 3.5GB που ζηταει η Sony απο ενα OS κονσολας με καθορισμενο και μη αναβαθμισιμο hardware (πανω απο 40% της διαθεσιμης μνημης) ειναι απιστευτη σπαταλη πορων.

[Slay]

Εχεις 16GB και διαθεσιμα 14.7 αρα τα Windows πιανουν 1.5GB περιπου.

ΣΥΝ αλλα 11.5GB virtual memmory που για καποιο λογο αγνοειτε.

[djpar]

Καλά η virtual memory δεν ξέρω αν κάνει τόσο καλή δουλειά όσο κάνει η περισσότερη ram

[djpar]

http://community.eu.playstation.com/...U/m-p/21007847

[Slay]

Καλά η virtual memory δεν ξέρω αν κάνει τόσο καλή δουλειά όσο κάνει η περισσότερη ram

Το memmory allocation των windows στην physical memmory δεν ισουται με το ποση μνημη δεσμευουν, γιαυτο και εαν προσεξες το ποσο της ελευθερης μνημης ειναι 3.3GB

[Nerven]

Πάντως το Borderlands 2 με 1080P στο macbook pro retina (late 2013) i7-4750HQ με Intel IRIS PRO με high setings τρέχει νερό.

Όσο πάνε οι APU θα φτάσουν στο θεό.

[kostasb13]

Wii U Sales Outpacing PlayStation 4’s in Japan

http://uk.ign.com/articles/2014/03/13/wii-u-sales-outpacing-playstation-4as-in-japan

[teras1]

Κοίτα που οι τρελο-Ιάπωνες ανέστησαν τον πεθαμένο
Προσωρινά βέβαια..

[Desmond]

Naughty Dog “brainstorming” The Last Of Us 2, movie to adapt game story

[Valkyre]

Naughty Dog “brainstorming” The Last Of Us 2, movie to adapt game story

Με εχει ξενερωσει παρα πολυ αυτο το σκηνικο με την ταινια... ειλικρινα για ποιον λογο?? Μονο κακο στο universe mπορει να κανει αυτο το πραγμα.

Καταλαβαινω οτι ισως θελουν να γινει πιο mainstream και κανει καλο για την διαφημιση της εταιρειας, αλλα πραγματικα να πει την ιστορια καλυτερα απο οτι το παιχνιδι ειναι αδυνατον ... απλα αδυνατον.

Και αυτο κυριως για το τελος το οποιο εχω πει πολλες φορες:

Spoiler!

αλλο να βλεπεις σε μια ταινια τον πρωταγωνιστη να κανει πραγματα τα οποια σε κανουν να αμφισβητεις τα μotives και τις πραξεις του και αλλο να εισαι αναγκασμενος να χειριζεσαι ΕΣΥ τον πρωταγωνιστη και να πραττεις ΕΣΥ δυναμικα και διαδραστικα αυτα τα πραγματα...

Ειναι κυριολεκτικα ΧΑΩΔΗΣ η διαφορα -τουλαχιστον για εμενα- πανω σε αυτο. Ειναι διαφορετικο να βλεπω παθητικα εναν πρωταγωνιστη να κανει κατι απο το να ειμαι εγω αυτος ο πρωταγωνιστης και να πραττω ενεργητικα ετσι.

Το θεωρω εντελως ατοπο. Σε φαση να φοβαμαι οτι θα δω την ταινια και θα ξενερωσω τοοοοσο πολυ σε σχεση με το game που μπορει και να μου αφησει μονιμο μελανο σημειο οσον αφορα το γενικο universe που δημιουργησε η ND... :S

[Lefteris_X]

κοίτα να δεις πόσο αλλάζουν τα πράματα και οι απαιτήσεις.

Πριν από 23 χρόνια περίπου, όταν μελετούσα την CD τεχνολογία που ενσωματώθηκε στους υπολογιστές / κονσόλες, ένας από τους pioneers της εποχής και επικεφαλής της πιο καινοτομικής τεχνικά εταιρείας, της Psygnosis, ο επονομαζόμενος Ίαν Χέδεριγκτον, όταν είχε ερωτηθεί για το "προς τα που θα μας πάει η νέα τεχνολογία, με τσιπ-τέρατα και χώρο άπλετο ελέω οπτικών δίσκων", είχε απαντήσει "Τα καλά γραφικά, πρέπει να είναι ΜΟΝΟ reward, όχι fact. Να ξεπερνά ο παίκτης τα δύσκολα - επίτηδες- σημεία του παιχνιδιού και να επιβραβεύεται με όμορφα γραφικά/εφφέ/μουσική = πανδαισία επί της οθόνης. Το να έχεις μονίμως άψογα γραφικά, χωρίς κανένα "κόπο" από μεριάς του παίκτη, όχι απλά δεν προσφέρει τίποτα, αλλά είναι επικίνδυνο κιόλας: ο παίκτης συνηθίζει την ομορφιά αυτών που βλέπει, με συνέπεια να θεωρεί ότι αυτά που βλέπει είναι κάτι σαν στάνταρντ αποδεκτή ποιότητα και τίποτα λιγότερο γίνεται αποδεκτό, ο developer φτύνει αίμα για κάτι που θα είναι 50% mid-appreciated και 50% overappreciated, το budget γίνεται δυσβάσταχτο, ενώ επιπλέον, ο παίκτης έχει την απαίτηση ο επόμενος τίτλος (sequel ή όχι δεν παίζει ρόλο) της ομάδας να ξεπερνά τον προηγούμενο. Σεβαστό αυτό όμως, αλλά όταν έχεις δώσει το 100% της δύναμής σου / γνώσης, πόσο άλλο να δώσεις στον επόμενο τίτλο; Και επίσης, με ποιο οικονομικό αντίτιμο; Τέλος, δεν έχω γνωρίσει ΟΥΤΕ έναν παίκτη, που να θέλει να παίζει ένα παιχνίδι, με τόσο ρεαλιστικά γραφικά που να μοιάζουν με ταινία και να έχει τον ρόλο του πρωταγωνιστή, αλλάζοντας την εξέλιξη. Ο κόσμος, θέλει να πάει να δει τον Τομ Κρουζ / Μελ Γκίμπσον, όχι να πάρει τον ρόλο του σε μια ψηφιακή εμπειρία. After all, where is the fun in that? Άλλο οι ταινίες στον κινηματογράφο, άλλο τα videogames.".

ε, εμφανώς όλα έχουν έρθει τούμπα, εξ ου και πλέον δεν ξέρει ποιος να milk-άρει ποιον; Ο κινηματογράφος τα game ή/και το αντίθετο; ενώ παράλληλα, οι ομοιότητες στο storytelling και οι σκηνοθετικές τεχνικές, ιδιαίτερα σε action/sci-fi/horror ταινίες και games, έχουν καταντήσει/λήξει απαίσια συχνές. Καθαρά προσωπική στάση, εννοείται.

Και δυστυχώς/ευτυχώς, είμαι της ίδιας άποψης με τον Ίαν. Ίσως να παίζει ρόλο και η παππουδίαση, λολ, δεν ξέρω, αλλά αυτό το interactive digital experience με έχει κουράσει απίστευτα.