Originally Posted by
Valkyre
^^ Nικολα με ολο τον σεβασμο, θεωρω οτι εισαι αδικος.
Γινεσαι υπερβολικα ελαστικος με το συγκεκριμενο θεμα στο W2 και υπερβολικα αυστηρος με το θεμα στο Mass Effect. Συνεχεια μιλας για νουμερα στο Mass Effect, και οτι το 2 ηταν διακοσμιτικο, ομως δεν συμφωνω απλα.
Και αν ηταν διακοσμιτικο το ΜΕ2, τοτε το ιδιο ακριβως περιγραφεις οτι θα κανει η CD Project με το W2 εφοσον απλα δεν θα αναφερθουν ή θα κανουν οτι δεν εγιναν ποτε ή δεν θα ασχοληθουν με τα θεματα και τις αποφασεις που πηρες στο 2... στην ουσια αυτο λες, οτι το W2 ειναι διακοσμιτικο.
Απο την αλλη οχι διαφωνω οτι το ΜΕ3 δεν ειχε επουσιωδη αντικτυπο στις επιλογες του 1 + 2. Τα εχουμε πει απειρες φορες, δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει να κολαμε σε ενα στατιστικο και οχι στην ουσια. Η ουσια ειναι οτι το πως θα εξελιχθει το σκηνικο με το Genophage (και ποιος θα ζησει και ποιος θα πεθανει) εξαρταται αμεσα απο τις αποφασεις στα προηγουμενα παιχνιδια. Το πως θα εξελιχθει το σκηνικο μεταξυ geth/quarians επισης. Και ναι δεν καταλαβα γιατι ξαφνικα το να πεθανει ο Rex ειναι λιγο πραγμα... δηαλδη τι επειδη πεθανε ο Rex οι Krogans δεν επρεπε να ειχαν αλλον leader? To θεμα ειναι οτι αν πεθανει ο Rex χανεις ενα μεγαλο κομματι του παιχνιδιου απο το 2 + το 3 με διαλογους.
Ενιγουεη δεν λεω οτι το εκαναν τελεια, προς θεου, απεχει πολυ απο το τελειο, αλλα -κακα τα ψεμματα- το προτιμαω απο το "θα αποφασισω εγω τι τελικα συνεβη ασχετο με το τι επραξες εσυ στο παιχνιδι".
Θεωρω οτι πρεπει να ειμαστε εξισου αυστηροι και ελαστικοι οσο και αν αγαπαμε ενα franchise. Διαφωνω λοιπον με την επιλογη της cd project στο συγκεκριμενο κομματι. Ισως ομως να μην ειναι τοσο χαλια οσο το σκεφτομαι. Μακαρι, αλλα οταν ακουω " but it's not going to change backstory of the game" ε ξενερωνω γιατι οσο ναναι σε προετοιμαζουν. Αλλιως δεν θα ειχαν λογο να το αναφερουν.