Ο κοσμος του original Mad Max δεν ειναι post apocalyptic οπως τα 2 επομενα.
Ειναι μια κοινωνια στο χειλος της καταρρευσης/καταστροφης, οπου η αστυνομια αρχιζει να χανει τον ελεγχο
καθως συμμοριες μηχανοβιων τρομοκρατουν τον κοσμο και η αναρχια επικρατει σιγα-σιγα.
O χαρακτηρας του Mad Max ακροβατει μεταξυ της αισθησης του καθηκοντος, της εκδικησης-τρελας και της οικογενοιας.
"Χτιζοντας" την μεταστροφη οπου ο Max χανει την ανθρωπια του/αισθηση καθηκοντος, βλεπουμε εγΚληματια να μενει ελευθερος απο δικαστηριο,
αστυνομικο (καλυτερο φιλο) να πεθαινει, ωσπου χανεται το 3ο (οικογενοια), το 2ο (εκδικηση-τρελα) τον πλυμυρριζει και τον κυριευει.
Απο ενα
αρθρο στο net:
"Then there’s the question of stakes.
Mad Max seems narrow in summary: There’s a dystopian nightmare state, but the movie doesn’t explain why it is the way it is, or what’s happening in the rest of Australia, let alone worldwide. There’s no grand conspiracy or massive criminal organization: Toecutter’s gang barely numbers in the double digits, and they don’t seem to have a plan beyond terrorizing randos. The victims viewers are meant to care about are Max’s closest friends and family. What should be a small film becomes agonizingly large through that intimacy. Saving the world is such an abstract concept, it’s basically math. But saving two people, or avenging them, is a frightening, starkly simple yes-or-no process, and the few antagonists that do exist come to stand in for an essential evil."