Printable View
Όχι κάτσε τώρα. Τον tetsuya nomura σαν δημιουργό και όχι απλά σαν σχεδιαστή τον είδαμε στο Kingdom Hearts που είναι ακόμα πιο μακριά από τα παλιά FF. Οι toriyama & kitase του FF X είναι οι πιο κοντινοί στο παρελθόν.Quote:
Originally Posted by AgentPrinny007
To Versus XIII είναι crisis core, kingdom hearts, type-0 μείγμα από ότι έχουμε δει.
Θα στο πω πιο απλα. Oι turn based μαχες καλως η κακως μας τελειωσαν. Μεχρι και το last story του Sakaguchi action ηταν η κατι σαν action τελος παντων. Αρα μην ψαχνεις να βρεις την 100% συνδεση με τα παλια γιατι δεν μπορει να υπαρξει τετοια. Ο Sakaguchi εχει φυγει χονια τωρα , ο αγαπημενος μου o Μatsuno κανει παιχνιδια στο ds :sparta:.Nα λεμε και παλι καλα που υπαρχει και ενας Νομουρα. Γιατι μπορει να διαφωνουμε αρκετοι με την action προσεγγιση, αλλα στο gameplay των παιχνιδιων που καταπιανεται δεν παιζετε ο ανθρωπος.Quote:
Originally Posted by DigitalDevilSummoner
Ναι συμφωνώ απόλυτα, τα crisis core & kingdom hearts που ασχολήθηκε ο ίδιος είναι παιχνιδάρες. Καταλαβαίνεις όμως που είναι η ένσταση μου, αυτό το παράλογο μέχρι ανόητο αυτό που ακούω πολύ τελευταία "άντε να γυρίσει η Squre στα παλιά τα χρόνια και να βγάλει το Versus !"
Δεν θέλω να προσβάλω κανέναν αλλά μερικοί αυτοαποκαλούμενοι FF "fans" (lifeless internet dwellers) γίνονται όλο και πιο άσχετοι. Συχνά ακούω πράγματα τύπου "άντε να αρχίσει η Square να κάνει ξανά γαμάτα παιχνίδια όπως το FFX." Και μετά σοκάρονται όταν τους λες πως οι δημιουργοί του X έκαναν το ΧΙΙΙ. Λεν "Τι ωραία που ήταν η SquareSoft πριν γίνει Square Enix και άρχισε να βγάζει mmo βλακείες" Και δεν ξέρουν ότι το XI το ξεκίνησε η SquareSoft. Συχνά αυτοί που έκραζαν το FF XII έλεγαν για το πόσο καλό ήταν το ΙΧ, που director & writer ήταν ο Hiroyuki Ito και για τα δύο. Επίσης όλοι οι rpg hipsters που θέλουν να ξαναγίνει η σειρά σαν το ΙΧ ξεχνάνε ή μάλλον δεν ξέρουν πως το παιχνίδι με το πιο αρνητικό reception ever στην σειρά ήταν το ΙΧ. Φυσικά υπάρχουν και αυτοί που παίρνουν το "damaged brand" που είπε ο Wada για το FF XIV και το κολλάνε στο εμπορικά πετυχημένο ΧΙΙΙ. Το κλασσικό "Γιατί η Square δεν κάνει FF VII remake ?" που προφανώς δεν τους είπε κανένας πως μόλις έκαναν sequel, prequel & ova anime για το VII. Μετά την αποτυχία του XIV "Γιατί πετάνε τα λεφτά τους σε mmo που δεν θέλουν οι gamers" τι στιγμή που το mmo ΧΙ είναι το πιο εμπορικά πετυχημένο της σειράς κρατώντας subscribers εδώ και 10 χρόνια. Αφού έκαναν πιστή FF CGI ταινία με το Advent Children μετά την αρλούμπα του Spirits Within "Πολύ περίπλοκο άρα δεν είναι καλή η ιστορία". Μετά την απόλυση του Wada "Ας σταματήσουν τώρα να χάνουν λεφτά με τα mobile games" την στιγμή που τα mobile games τους βγάζουν λεφτά. Όταν αγόρασαν την Eidos "Θέλουμε Final Fantasy". Όταν έβγαλαν το trailer για το FF X HD πριν λίγες μέρες "Όχι άλλα remakes, θέλουμε Tomb Raider" (χωρίς πλάκα το άκουσα και αυτό.) Και το απόλυτο: "Γιατί δεν ξαναβγάζουν rpg σαν το 90. Θα πουλούσαν περισσότερο από το ΧΙΙ & ΧΙΙΙ, το FF VII τα πάτησε" Και κανένας δεν θέλει να δεχτεί ή να καταλάβει πως τα turn based rpg πέθαναν, δεν μου αρέσει και εμένα, θα ήθελα περισσώτερο από ότι άλλο ένα secret of mana με 40 εκατομμύρια προϋπολογισμό, αλλά πέ-θα-ναν.
Δεν έχω πρόβλημα με ουσιώδη κριτική, ούτε με τα παιχνίδια που ανέφερα αλλά ειλικρινά έχω βαρεθεί και σιχαθεί από το FF IX, από το 1999 να ακούω την σειρά Final Fantasy να είναι ο σάκος του μποξ και ο αποδιοπομπαίος τράγος για ότι σκατά συμβαίνει στην βιομηχανία.
Sorry αλλα το μισο σου post ειναι γεματο ανακριβειες και παραλογισμουςQuote:
Originally Posted by DigitalDevilSummoner
Αποκλειεται δλδ οι ιδιοι συντελεστες βγαλουν ενα καλο και ενα κακο παιχνιδι; Σου ειπαν οτι δεν ηταν τοσο καλο οσο το προηγουμενο πχ, τι σχεση εχει ποιος δουλευε;
Ειχα δει το reception της σειρας γενικοτερα προσφατα και κατι δεν κολλαγε. Καπως τεραστιο το λαθος που εκανες καθως απ'ο,τι βλεπω ειναι το παιχνιδι με την καλυτερη συνολικη βαθμολογια στο Metacritic.Quote:
Επίσης όλοι οι rpg hipsters που θέλουν να ξαναγίνει η σειρά σαν το ΙΧ ξεχνάνε ή μάλλον δεν ξέρουν πως το παιχνίδι με το πιο αρνητικό reception ever στην σειρά ήταν το ΙΧ.
Game GameRankings Metacritic Final Fantasy (PSP) 67.93%[105] (PSP) 67[106] Final Fantasy II (PSP) 64.69%[107] (PSP) 63[108] Final Fantasy III (NDS) 77.83%[109] (NDS) 77[110] Final Fantasy IV (SNES) 86.77%[111]
(NDS) 85.00%[112]
(GBA) 83.33%[113](NDS) 85[114]
(GBA) 85[115]Final Fantasy V (GBA) 82.45%[116] (GBA) 83[117] Final Fantasy VI (SNES) 93.50%[118]
(GBA) 91.02%[119](GBA) 92[120] Final Fantasy VII (PS) 92.35%[121]
(PC) 86.30%[122](PS) 92[123] Final Fantasy VIII (PS) 89.42%[124]
(PC) 79.50%[125](PS) 90[126] Final Fantasy IX (PS) 92.72%[127] (PS) 94[128] Final Fantasy X (PS2) 91.73%[129] (PS2) 92[130] Final Fantasy XI (PS2) 85.04%[131]
(PC) 82.11%[132]
(X360) 69.33%[133](PS2) 85[134]
(PC) 85[135]
(X360) 66[136]Final Fantasy XII (PS2) 90.77%[137] (PS2) 92[138] Final Fantasy XIII (PS3) 84.87%[139]
(X360) 81.58%[140](PS3) 83[141]
(X360) 82[142]Final Fantasy XIV (PC) 49.33%[143]
(PS3) -[144](PC) 49[145]
(PS3) -[146]
Καμια σχεση το damaged brand με τις πωλησεις. Ενα παιχνιδι μπορει να πουλησει παρα πολυ λογω hype κυριως και να πατωσει μια σειρα. Το AC3 ξεσκιστηκε να πουλαει, για να δουμε πως θα τα παει το AC4 (4 και μπουρδες). Ομοιως, το XIII εκανε τεραστια ζημια στην Square. Πουλησε σαν τρελο ενω η συνεχεια του δεν πουλησε ουτε τα μισα (ειχα κανει ολοκληρη αναλυση για το πως εκανε κακο στο brand αλλα δεν μπορω να το βρω).Quote:
Φυσικά υπάρχουν και αυτοί που παίρνουν το "damaged brand" που είπε ο Wada για το FF XIV και το κολλάνε στο εμπορικά πετυχημένο ΧΙΙΙ.
Κι αλλο ασχετο. Θελω εγω το God of War 4 αλλα αφου εβγαλαν το God of War Ascension πρεπει να ειμαι ευχαριστημενος; Τι σχεση εχει το sequel και το anime με ενα remake??Quote:
Το κλασσικό "Γιατί η Square δεν κάνει FF VII remake ?" που προφανώς δεν τους είπε κανένας πως μόλις έκαναν sequel, prequel & ova anime για το VII.
Το οτι ειναι ακαταλαβιστικο για καποιον που δεν εχει παιξει το παιχνιδι ειναι δεδομενο. Αν το λενε γι αυτο καλα κανουν. Ειναι ταινια φτιαγμενη γι αυτους που εχουν παιξει το παιχνιδι.Quote:
Αφού έκαναν πιστή FF CGI ταινία με το Advent Children μετά την αρλούμπα του Spirits Within "Πολύ περίπλοκο άρα δεν είναι καλή η ιστορία".
Βασικα ο παραλογισμος που διακατεχει ολο το ποστ σου με κανει πολυ απλα να σε θεωρησω apologist. Κανεις (νοημον) δεν γυρισε να πει οτι θελει το FFXV να ειναι ενα FFIX με απλα καλυτερα γραφικα.Quote:
Originally Posted by DigitalDevilSummoner
Αυτο που λεει ο κοσμος οτι ΘΕΛΕΙ να δει, ειναι ενα Final Fantasy με πολεις, με ενα πιο ανοιχτο περιβαλλον αντι για endless corridors οπου το σκηνικο παει ως εξης : cut scene, corridor gameplay, cutscne , boss (repeat)
Επισης αυτο που θελει να δει ειναι ενα final fantasy με λιγο περισσοτερο customization απο μοναχα 2 αντικειμενα και ενα οπλο.... επισης θελει να δει ενα final fantasy με τα sidequests που παντα ειχε και το κυριοτερο ολων??
Θελει να σταματησουν τα final fantasy να εχουν 4 sequels το καθενα με σαπουνοπεροειδη νοοτροπια. Τι σκατα? Πρεπει να εχουμε FFXIII, FF Agito, FFXIII-2, FFXIII-lightning returns, FFXIII Versus???
για ονομα του θεου λιγη "φαντασια" δεν βλαπτει.... ναι προτιμω πολυ περισσοτερο οταν η Square προσφερε με καθε Final Fantasy εναν ολοκαινουργιο κοσμο και δεν περναγε μια ολοκληρη γενια που με τον Wada στο τιμονι στερεψε εντελως η φαντασια τους επειδη ο Wada ειχε ονειρωξη καθε βραδυ το COD και την activision. Δεν μπορω να μην συγκρινω εστω καλλιτεχνικα και μονο την διαφορα μεταξυ FFVII, FFVIII, FFIX, FFX. Μιλαμε για ξεχωριστη "φαντασια" το καθενα, οχι μια Φωσκωλικη σαπουνοπερα...
Αυτο ζητανε οι "fans"... σε αντιθεση με τους apologists που ειναι ολα μια χαρα και δεν υπαρχει κανενας λογος να αλλαξει κατι ή λογος για να παραπονεθει καποιος.... εαν εσυ αυτα που εγραψα δεν τα θεωρεις "ουσιωδη κριτικη", τοτε μαλλον πρεπει να μας πεις τι ακριβως θεωρεις ουσιωδη κριτικη.
Ρε παιδια δεν μπορω να καταλαβω.. Το Hitman κοστιζει 15 λιρες. Το Tomb Raider 25. Το πρωτο θα το δωσουν στο Plus τον επομενο μηνα, ειχαν δωσει και το Sleeping Dogs παλιοτερα, λογικα και το TR για εκει το πανε. Εμενα δεν με χαλαει καθολου αλλα πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω πως σκεφτονται. Ειδικα για το TR, γτ εχει πεσει τοσο η τιμη ενα μηνα αργοτερα και με τετοιες πωλησεις (Το Far Cry 3 που βγηκε τον Νοεμβριο κανει τωρα 25); Ειναι σαν να μην θελουν χρηματα...
H μπορεί να σκέφτονται μακροπρόθεσμα και ενόψει PS4 να θέλουν να ξαναχτίσουν το όνομα της εταιρίας για να μπουν δυνατά.. Ηδη με τα τελευταία παιχνίδια απέδειξαν οτι μπορούν κάτι καλό.. Αγνωσται αι βουλαί του marketing!
Εκτος αν τους ενδιαφερει (για τους οποιους λογους) να σπρωξουν κομματια η να φανει αργοτερα οτι εσπρωξαν κομματια περισσοτερο απο το με ποια τιμη σπρωχτηκαν αυτα.Quote:
Originally Posted by Lnds500
Προσφορά και ζήτηση. Όταν κάτι δεν πουλάει πολύ, τότε πέφτει η τιμή του, άρα αυξάνονται και οι πιθανότητες να μπει στο PS+ (μιας και δεν περιμένουν πολλές retail πωλήσεις πλέον).Quote:
Originally Posted by Lnds500
Και το Deus Ex μια απ' τα ίδια...
Game Trailers: Memo to Square Enix
http://www.gametrailers.com/videos/y...to-square-enix
Καταρχήν καλημέρα !
Ήταν το ΧΙΙΙ "κακό" δηλαδή 3/10 ή κάτι τέτοιο ? Η αντικειμενική μου παρατήρηση είναι πως το παιχνίδι πέτυχε όσο θα μπορούσε να πετύχει, 6.5 εκατομμύρια είναι γιγάντιο νούμερο ιδικά σε αυτή την αγορά και φυσικά δεν είχε ούτε την αποδοχή για παράδειγμα του RE 6 ή FF XIV για να εικάσουμε πως σταμάτησαν οι τυχών παραπέρα πωλήσεις του. Δεν προσπαθώ να το υπερασπιστώ αλλά συγνώμη παραλογισμός είναι οι υπερβολές ή του ύψους ή του βάθους ή 10/10 ή 0/10. H όλη αναφορά στους Kitase / Toriyama προέκυψε από το ότι είναι αντικειμενικά ότι πιο κοντινό υπάρχει στην Square Soft και παρέδωσαν ένα παιχνίδια νοηματικά απαιτητικό όπως και το Χ (άσχετα με τις αλλαγές στο gameplay) και από την άλλη έχουμε ένα καθόλου μετρήσιμο internet consensus που δεν μπορεί να δεχτεί 3 χρόνια αργότερα πως ένα παιχνίδι που δεν τους άρεσε απλά πέτυχε. Είναι η ουσία την σειράς πως αποτελείτε από stand alone installments. Το βρίσκω παράλογο το πως μπορεί το ΧΙΙΙ να επηρεάσει το XV ή το Versus ή καλύτερα πως το ΧΙΙ & ΧΙ επηρέασαν οτιδήποτε μετέπειτα.Quote:
Originally Posted by Lnds500
Έλα τώρα metacritic για ένα παιχνίδι του 1999 ? Με όλον τον σεβασμό εδώ θα πρέπει να σε ρωτήσω πόσο χρονών είσαι. Πόσα παιχνίδια δεν αναγνωρίσαμε in retrospect πως τα υποτιμήσαμε ? Αυτό δεν αλλάζει την αρχική αντιμετώπιση από την αγορά.Quote:
Originally Posted by Lnds500
Όχι κανένα παιχνίδι δεν πουλάει ΤΟΣΑ εκατομμύρια λόγο hype, όταν οι κριτικές πέσουν το hype εξανεμίζεται. Το παράδειγμα σου με το AC -εκτός του ότι είναι μετέωρο μίας και βασίζεται στο "για να δούμε"- αγνοεί πως η σειρά παρόλο που έχει και Revelations και Brotherhood εκτός από 1,2 πήγε αντικειμενικά απίστευτα σε πωλήσεις με το 3. Επίσης όλα τα παιχνίδια στις κονσόλες πουλάνε σαν τρελά στην αρχή και μετά έχουν κατακόρυφη πτώση, είναι χαρακτηριστικό της βιομηχανίας.Quote:
Originally Posted by Lnds500
Το επιχείρημα σου είναι άτοπο αφού το GOW 4 δεν είναι remake. Κοίτα, το sequel και το prequel είναι νέο υλικό - και 100% canon- αντί για στεγνό άρμεγμα της ίδιας ιστορίας. Δεν μπορούν για μία ολόκληρη γενιά να φτιάχνουν FF VII products, άσε που προσωπικά απλά ΔΕΝ εμπιστεύομαι την Sqaure να κάνει οποιαδήποτε επέμβαση στο original υλικό.Quote:
Originally Posted by Lnds500
Χαχα !Quote:
Originally Posted by hakoo
"You've taken fewer risks, come out with fewer games and focused on an ever decreasing number of franchises in hopes of appeasing to whatever dedicated fan base still remains"
Αυτή η φράση είναι αντιπροσωπευτική του όλου βίντεο. Και είναι θλιβερό να έρχεται από ένα site που υποτίθεται ότι ασχολείται με την βιομηχανία, γιατί προφανώς δεν έχουν ιδέα τι γίνεται σε αυτήν.
Αυτό που γίνεται είναι τρομερά απλό: δεν μπορούν να κάνουν περισσότερα παιχνίδια. Wake up and smell the roses που λέγαμε στο χωριό μου. Ούτε η Square ούτε κανένα ιαπωνικό στούντιο δεν μπορεί γιατί τα κόστη παραγωγής με το PS3 απλά εκτοξεύθηκαν και οι μεγάλες AAA παραγωγές είναι όλο και μεγαλύτερο ρίσκο. Δεν είμαστε στο 90 που μπορούσαν να βγάζουν ένα mainline FF το χρόνο χώρια όποια άλλη παραγωγή σαν το secret of mana, chrono trigger, vegrand story. Μία μεγάλη παραγωγή για rpg θέλει 3-4 χρόνια ανάπτυξης, εκατοντάδες άτομα και δεκάδες εκατομμύρια. Σε τι ουτοπικό κόσμο ζει το gametrailers που τα παιχνίδια φτιάχνονται έτσι απλά ? Φυσικά να αναφέρω, μιας και το άκουσα παραπάνω, πως δεν απολογούμαι για την Square σε καμία περίπτωση. Είναι το πιο εξόφθαλμο χαρακτηριστικό της τωρινής κατάστασης της ιαπωνικής βιομηχανίας. Το καινούργιο monste hunter 4 είναι στο 3DS ! Γραφικά και κόστη παραγωγής δεκαετίας. Το καινούργιο Shin Megami tenshei 4 όχι μόνο είναι στο 3DS αλλά έχει δισδιάστατες μάχες ! Dragon Quest IX μια από τα ίδια. Και εμείς επιμένουμε κάνουμε την Square αποδιοπομπαίο τράγο.
Στο bottom line δεν διαφωνώ με κανέναν, φυσικά και θα ήθελα να βγάζουν παιχνίδια, αυτό είναι το ουσιαστικό αίτημα όλων "Y U NO make more games ?" Γιατί το κόστος/ζήτηση έχει αλλάξει άρδην από ps1 & ps2 εποχές, end of story.
Spin offs σαν τα XIIIIII-2 και kingdom hearts birth by memories δεν είναι ανταγωνιστικά στην παραγωγή του Versus ή XV ή kingdom hearts 3 γιατί απλά είναι πολύ μικρότερες παραγωγές. Το XIII-2 παράδειγμα είναι ανακυκλωμένο υλικό και ούτε το μισό σε έκταση από το ΧΙΙΙ. Νοιώθω σαν τον τύπο που λέει στα παιδιά πως δεν υπάρχει άγιος Βασίλης ! "Θέλουμε FF XV, Versus, KH 3, FF VII remake, Secret of Mana remake, FF tactics 2, chrono trigger remake, vegrand story." Ναι, όλα αυτά θέλουν 20+ χρόνια !
Νμζω οτι σου εχω ηδη απαντησει. Δεν ειναι τοσο καλο οσο τα προηγουμενα, και ορισμενα βασικα στοιχεια της σειρας αλλαξανε προς το χειροτερο. Εκει κολλαει ο κοσμος. Για το αν ειναι καλο ή κακο παιχνιδι, εγω θα ελεγα μετριο. Δεν εχω παιξει τα υπολοιπα της σειρας και τα turn-based RPG δεν ηταν ποτε του γουστου μου ωστοσο, προσπαθωντας να τα προσπερασω ολα αυτα, ναι, το παιχνιδι δεν μου αφησε κατι, ουτε με εκανε να θελω να δω και τους υπολοιπους τιτλους της σειρας. Ηταν οντως υπερβολικα linear και η ιστορια, αν και αρχιζε ωραια και ειχε ενδιαφερον, καπου χανοσουν και το χειροτερο ειναι οτι δεν σε πολυενοιαζε κιολας. Περιμενα κατι πολυ πιο εθιστικο και ενδιαφερον. Για το πως στεκει μεσα στην σειρα, αυτο το αφηνω στους υπολοιπους. Τα προβληματα του παιχνιδιου ωστοσο υφιστανται και αν δεν ειχε τον τιτλο FF στο κουτι θεωρω οτι δεν θα ειχε πουλησει ουτε το 1/3. Ισως και να ειχε παρει χαμηλοτερο βαθμο, αλλα αυτο ειναι καθαρα προσωπικη εκτιμηση.Quote:
Originally Posted by DigitalDevilSummoner
"Το internet consensus δεν μπορει να δεχτει..". Μια χαρα το δεχτηκαμε. Μπραβο στην Square που πετυχε εμπορικα το παιχνιδι της και εβγαλε ενα σκασμο λεφτα - θα τα χρειαστει ετσι οπως παει. Τι κερδισε ομως μακροπροθεσμα; Τι ακριβως "πετυχε"; Ενα απο αυτα που "πετυχε" ειναι στον τιτλο του thread. Ενα αλλο που πετυχε ειναι να το σκεφτεται πιο καλα πλεον ο καταναλωτης πριν αγορασει παιχνιδια με το λογοτυπο "Square Enix" στο κουτι. Ενα μεγαλο μπραβο απο το "internet consensus".
Επισης, θα το ξαναπω: αν ηταν τοσο γαματο παιχνιδι και ολοι αυτοι που το αγορασαν (χωρις hype οπως υποστηριζεις εσυ) ηταν ευχαριστημενοι, γιατι δεν αγορασαν και την συνεχεια του; Επισης, τι εννοεις "internet consensus"; Οτι οσοι ειναι στο ιντερνετ και λενε την αποψη τους ειναι διαφορετικοι απο αυτους που αγοραζουν το παιχνιδι; Λαθος κανεις. Εγω θα ελεγα οτι σε μεγαλο βαθμο, internet consensus=consumer consensus
Στις 2 τελευταιες προτασεις καταλαβαινω τι λες αλλα δεν καταλαβαινω τι σχεση εχει με ολα τα προηγουμενα.
Οπως; Ποσων παιχνιδιων αναγνωριστηκε η αξια τους εκ των υστερων; Εγω δεν μπορω να σκεφτω καποιο. Παιχνιδια που αξιζαν και δεν πουλησαν, ναι, υπαρχουν πολλα παραδειγματα, αλλα παιχνιδι που να τερματισαμε και να μην μας αρεσε δεν ξερω και πολλα παραδειγματα (μαζικα, οχι ατομικα). Εσυ δλδ περιμενεις οτι θα βγει διαμαντι το XIII σε μερικα χρονια; Οσο για το metacritic, κριτικες του 1999-2000 βλεπω εγω (max 2003 ειδα μια), οποτε δεν ξερω που ειδες εσυ "το παιχνίδι με το πιο αρνητικό reception ever στην σειρά ήταν το ΙΧ.".Quote:
Έλα τώρα metacritic για ένα παιχνίδι του 1999 ? Με όλον τον σεβασμό εδώ θα πρέπει να σε ρωτήσω πόσο χρονών είσαι. Πόσα παιχνίδια δεν αναγνωρίσαμε in retrospect πως τα υποτιμήσαμε ? Αυτό δεν αλλάζει την αρχική αντιμετώπιση από την αγορά.
Θα διαφωνησω και θα πω οτι κανενα "normal" παιχνιδι δεν πουλαει 1 εκ. αντιτυπα σε μια μερα στην Ιαπωνια (1,7 σε 14 μερες) χωρις hype.Quote:
Όχι κανένα παιχνίδι δεν πουλάει ΤΟΣΑ εκατομμύρια λόγο hype, όταν οι κριτικές πέσουν το hype εξανεμίζεται.
Σου εχω και το XIII-2 αν το πρωτο παραδειγμα σου φαινεται "μετεωρο". Εχεις δει πολλα θετικα comments για το AC3? Και θετικα comments να εχεις δει, ποσα απο αυτα δεν εχουν ενα "αλλά" μεσα τους; Δεν καταλαβα πως το επιχειρημα μου αγνοησε τα Brotherhood + Revelations. Το hype δημιουργηθηκε κυριως απο το νουμερο 3 στον τιτλο. Ειχαμε δει την αλματωδη εξελιξη απο το AC1 στο AC2 και οι περισσοτεροι περιμεναμε κατι αντιστοιχο, κατι για το οποιο οι συνεντευξεις και τα previews μας προιδεαζαν . Τα προηγουμενα 2 δεν πουλησαν τοσο γιατι ο κοσμος εχει την ταση ο,τι δεν εχει ενα νουμερακι στον τιτλο να το θεωρει ασημαντο (κατι που η Ubisoft δυστυχως τους το επαληθευσε). Αυτος ειναι φυσικα και ο λογος που το Black Flag εχει το νουμερο 4 στον τιτλο.Quote:
Το παράδειγμα σου με το AC -εκτός του ότι είναι μετέωρο μίας και βασίζεται στο "για να δούμε"- αγνοεί πως η σειρά παρόλο που έχει και Revelations και Brotherhood εκτός από 1,2 πήγε αντικειμενικά απίστευτα σε πωλήσεις με το 3. Επίσης όλα τα παιχνίδια στις κονσόλες πουλάνε σαν τρελά στην αρχή και μετά έχουν κατακόρυφη πτώση, είναι χαρακτηριστικό της βιομηχανίας.
Οι fans αναρωτιουνται γιατι η Square δεν κανει remake του VII. Εσυ το σχολιασες αυτο λεγοντας οτι "μόλις έκαναν sequel, prequel & ova anime για το VII." Αυτο εδω απο μονο του δεν βγαζει νοημα. Προφανως κατι αλλο ηθελες να πεις και χαθηκε στην μεταφραση,Quote:
Το επιχείρημα σου είναι άτοπο αφού το GOW 4 δεν είναι remake. Κοίτα, το sequel και το prequel είναι νέο υλικό - και 100% canon- αντί για στεγνό άρμεγμα της ίδιας ιστορίας. Δεν μπορούν για μία ολόκληρη γενιά να φτιάχνουν FF VII products, άσε που προσωπικά απλά ΔΕΝ εμπιστεύομαι την Sqaure να κάνει οποιαδήποτε επέμβαση στο original υλικό.
Τωρα τι λες, οτι επειδη εκαναν τα anime + OVA δεν μπορουν να κανουν και ενα remake? Εσυ εκει κολλησες; Οτι βγαλαν anime οποτε σου λεει "ε ας μην το αρμεξουμε κιολας".
Τελος, εχω αναθεωρησει πληρως για το τι μπορει να κανει η Square "για μια ολοκληρη γενια".
Ασχετα αν οι fans λεμε χρονια τα ιδια πραγματα...Quote:
Originally Posted by DigitalDevilSummoner
Νομιζω οτι το βιντεο μιλαει για την Square που ξεραμε ολοι η οποια ασχολειται με τις κονσολες. Κατα συνεπεια, ναι, μπορουν να βγαλουν περισσοτερα παιχνιδια για κονσολες και να δοκιμασουν κατι καινουργιο (δεν ειναι δικαιολογια το οτι εχουν αυξηθει τα κοστη παραγωγης). Αν οχι περισσοτερα, ας βγαλουν καλυτερα. Το "δεν μπορουν" εγω το λεω μπουρδες. To Lightning Returns θα εχει ποσο, λιγοτερο απο 2 χροναι διαφορα με το XIII-2. Η Naughty Dog ειναι μεγαλυτερη απο την Square και καθε 2 χρονια εβγαζε Uncharted, παιχνιδια κλασεις ανωτερα απο οτιδηποτε εβγαλε η Square στο PS3 σε αυτη τη γενια. Ναι δεν ειναι RPG, αλλα ηταν πολυ καλυτερα παιχνιδια και ειναι πολυ μικροτερη εταιρεια. Ποσα διαφορετικα in-house units εχει η Square,Quote:
Αυτό που γίνεται είναι τρομερά απλό: δεν μπορούν να κάνουν περισσότερα παιχνίδια. Wake up and smell the roses που λέγαμε στο χωριό μου. Ούτε η Square ούτε κανένα ιαπωνικό στούντιο δεν μπορεί γιατί τα κόστη παραγωγής με το PS3 απλά εκτοξεύθηκαν και οι μεγάλες AAA παραγωγές είναι όλο και μεγαλύτερο ρίσκο. Δεν είμαστε στο 90 που μπορούσαν να βγάζουν ένα mainline FF το χρόνο χώρια όποια άλλη παραγωγή σαν το secret of mana, chrono trigger, vegrand story. Μία μεγάλη παραγωγή για rpg θέλει 3-4 χρόνια ανάπτυξης, εκατοντάδες άτομα και δεκάδες εκατομμύρια. Σε τι ουτοπικό κόσμο ζει το gametrailers που τα παιχνίδια φτιάχνονται έτσι απλά ? Φυσικά να αναφέρω, μιας και το άκουσα παραπάνω, πως δεν απολογούμαι για την Square σε καμία περίπτωση. Είναι το πιο εξόφθαλμο χαρακτηριστικό της τωρινής κατάστασης της ιαπωνικής βιομηχανίας.
4-5; Γραψε ακυρο, 8!!! Ε οχι, ελεος δλδ, ντροπη να εχεις 8 ομαδες και να μην μπορεις να βγαλεις 5 παιχνιδια της προκοπης, το ενα εκ των οποιων το παλευεις απο την αρχη της γενιας.
Συμφωνω στο οτι ειναι πιο ευκολο να βγαλεις για φορητα, να υπαρχει ομως και ενα μετρο. Ποσα θα βγαλεις ομως σε φορητα πια; Για τσεκαρε μια ποσα παιχνιδια εχει βγαλει η Capcom για το PS3 και ποσα η Square.Quote:
Το καινούργιο monste hunter 4 είναι στο 3DS ! Γραφικά και κόστη παραγωγής δεκαετίας. Το καινούργιο Shin Megami tenshei 4 όχι μόνο είναι στο 3DS αλλά έχει δισδιάστατες μάχες ! Dragon Quest IX μια από τα ίδια. Και εμείς επιμένουμε κάνουμε την Square αποδιοπομπαίο τράγο.
Ναι γτ ως γνωστον τα remakes δεν ειναι ανακυκλωμενο υλικο.Quote:
Spin offs σαν τα XIIIIII-2 και kingdom hearts birth by memories δεν είναι ανταγωνιστικά στην παραγωγή του Versus ή XV ή kingdom hearts 3 γιατί απλά είναι πολύ μικρότερες παραγωγές. Το XIII-2 παράδειγμα είναι ανακυκλωμένο υλικό και ούτε το μισό σε έκταση από το ΧΙΙΙ. Νοιώθω σαν τον τύπο που λέει στα παιδιά πως δεν υπάρχει άγιος Βασίλης ! "Θέλουμε FF XV, Versus, KH 3, FF VII remake, Secret of Mana remake, FF tactics 2, chrono trigger remake, vegrand story." Ναι, όλα αυτά θέλουν 20+ χρόνια !
Former Square Enix CEO Yoichi Wada listed as Chairman of the Board
http://www.blogcdn.com/www.joystiq.c...erstock530.jpg
Former Square Enix Chief Executive Officer Yoichi Wada, who announced he would be stepping down as CEO in March after the company's "extraordinary" loss, has moved on to become... the company's Chairman of the Board. Square Enix's Japanese site has made note of the change.
To give this a little perspective, if the CEO is the captain of the ship, then the Chairman of the Board is the admiral of the fleet. It's the job of the board to work in the best interest of investors. Given recent events, this is the part where you totally have permission to laugh or cry. Your choice.
We've reached out to Square Enix for confirmation and comment.
Square Enix explains former CEO's current role within companyEarly this morning Square Enix clarified the role of former Chief Executive Officer Yoichi Wada within the company, after his name popped up as "Chairman" on company forms a couple of days ago – a surprising turn given Square's financial condition. A spokesperson explained The Square Enix Group's entire business and operations are managed and executed by Square Enix Holdings Co., Ltd, the parent company.
http://www.blogcdn.com/www.joystiq.c...XfaNZC03MC.jpg
"Yoichi Wada has left the management of Square Enix Holdings Co., Ltd and no longer has any role in the parent company," the statement to Joystiq reads. "Currently, he is overseeing a portion of the business within Square Enix Co., Ltd (Square Enix Tokyo), one of the subsidiaries of the parent company. These businesses include emerging markets as well as social and mobile businesses."
Wada's current job title is Chairman for Square Enix Tokyo. He does not hold the right of representation for the company. The note concludes: "He has no authority in terms of the management of the Group."
Wada left the CEO position in March after the company's "extraordinary" loss"; he was replaced by former company director and CFO Yosuke Matsuda.
Σε 5 χρονια δεν θα υπαρχει SE lol... there I said it... haha :D
Ραδιοενεργα ληγμενα ναρκωτικα. Πολλα ομως.
Νομιζω πως εχω μπερδευτει. Ειναι chairman στη SE Tokyo αλλα δεν μπορει να την εκπροσωπησει και ουτε θα εχει το managment?Το μετεφρασα σωστα? και τι στο καλο θα κανει εκει? Θα μετραει τ αστρα σαν το παιδι του Λουντεμη?:p
Απλα ρε παιδι μου ο ρολος του μικρυνε παρα πολυ και δεν εχει καμια σχεση με τις αποφασεις τις Square σαν εταιρειας. Μπορεις να πεις οτι ειναι διευθυντης ενος department της Square.Quote:
Originally Posted by AgentPrinny007