Printable View
Εντάξει η κάθε εταιρία λέει τα δικά της για να κερδίσει τις εντυπώσεις. Το θέμα είναι ότι έχουμε αφήσει τελείως το gaming και ασχολούμαστε με τις παπατζες της κάθε εταιρίας.
Θέλοντας και μη πέφτουμε στη δικιά τους λούμπα.
Ας κοιτάξουμε την πραγματική αξία του κάθε μηχανήματος(αξία=οφέλη/τιμή) και ας αφήσουμε τις εταιρίες να πλακώνονται παρασκηνιακά...
Sent from my Nexus 4
Συμφωνα με αυτο το αρθρο, υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα οι χωρες που δεν περιμενουν localization στη φωνη, να παρουν πρωτες το Xbox One!
http://www.vg247.com/2013/08/27/xbox...-says-penello/
Ισως εκει γυρω να ερθει και σε εμας.
Απο τα comments κατω λεει οτι δεν θα κυκλοφορησει στην Ελβετια, οπου οι γλωσσες ειναι Γερμανικα και Γαλλικα, αλλα θα κυκλοφορησει κανονικα σε Γαλλια και Γερμανια... οποτε μαλλον μπαρουφες λενε.
Ναι το ειδα. Δεν πειραζει ομως να ελπιζει κανεις.
Πολύ ενδιαφέρον video. Θα ήθελα να δω κάτι αντίστοιχο για το PS4...
Bethesda "pushing" Microsoft to drop XBL Gold fee for Elder Scrolls Online
εν τω μεταξυ πριν απο λιγo καιροQuote:
"Having said that, we have been in talks with Microsoft about that very thing, and seeing whether or not there's any room to change their minds about that," Hines said. "For folks who are only paying [sic] The Elder Scrolls Online and don't want to pay for an Xbox Live Gold subscription, just to pay [sic] the Elder Scrolls Online.
World of Tanks developer Wargaming CEO Victor Kislyi said in June that he was unhappy with the Xbox Live Gold requirement for free-to-play game World of Tanks, though he said there is nothing he can do about it.
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lz...avuyo1_400.gifQuote:
"They cannot drop it for us because they would have to drop it for everyone and it would be a total mess for them. This we have to tolerate, which I am not happy about," he said at the time.
πηγη gamespot
Αν ένα έγγραφο που διέρρευσε από το Walmart αληθεύει
Εκ των προτέρων ξέρουμε ότι η επόμενης γενιάς κονσόλα της Microsoft θα διατεθεί τον ερχόμενο Νοέμβριο, μόνο που δεν ξέρουμε την ακριβή ημερομηνία διάθεσης. Ένα έγγραφο της αλυσίδας Walmart, που διέρρευσε και βρέθηκε στα χέρια του Kotaku, τοποθετεί το λανσάρισμα του Xbox One στις 8 Νοεμβρίου του 2013. Η ιστοσελίδα ισχυρίζεται ότι οι ημερομηνίες που έχει σημειωμένες για τα "midnight launches" ανά την Αμερική είναι επιβεβαιωμένες, όχι όμως και το launch του Xbox One, γεγονός που υποδηλώνει ότι, αν το έγγραφο είναι νόμιμο, τότε το κατάστημα περιμένει την τελική επιβεβαίωση από τα γραφεία του Redmond.
Κάπου εδώ να τονίσουμε ότι αρχικά το Xbox One θα κυκλοφορούσε σε 21 χώρες κάτι που αργότερα η Microsoft αναθεώρησε, μειώνοντας των αριθμό που θα υποδεχθούν τη νέα κονσόλα σε μόλις 13.
http://www.gameover.gr/xboxone/news/...One.25347.html
Τελικα μαλλον το One εχει προβληματα κατασκευης. Ολο και βγαινουν μικρα αρθρακια τις τελευταιες ωρες που δειχνουν προς τα κει.
Microsoft Could Be in Trouble, Still No FCC Approval for Xbox One
http://maxkoe.com/2013/08/27/microso...-for-xbox-one/
M$ take my money!!!!! :a010:
Στην προώθηση του Xbox One η Microsoft έχει επενδύσει πολύ σε ένα νέο "όπλο" που λέγεται Cloud και με κάθε ευκαιρία προσπαθεί να διαφημίσει αυτή την τεχνολογία της κονσόλας.
Περισσότερα:
http://www.youtube.com/watch?v=4q_Htuio8y0
Και μία πρόμο εικονίτσα από την MS (Enter at own risk):
Spoiler!
Xbox One graphics capabilities, odd SoC architecture, and bus bandwidth confirmed by Microsoft
Microsoft has finally lifted the curtain on the Xbox One, with a great deal of technical detail on display at the Hot Chips conference. For the first time, we’ve got a view into how the architecture is laid out and what its capabilities are. The chip is built on a 28nm process by TSMC and measures a sizeable (though not enormous) 363mm sq. It’s capable of running at as little as 2.5% of active power thanks to aggressive power gating — leaving the system running won’t destroy your power bill. The chip is built on TSMC’s HPM process, which is designed to offer simultaneous benefits of high performance and low leakage power.
What follows is a quick dive into what we now know.
Inside the SoC
The Xbox One SoC appears to be implemented like an enormous variant of the Llano/Piledriver architecture we described for the PS4. One of our theories was that the chip would use the same “Onion” and “Garlic” buses. That appears to be exactly what Microsoft did.
http://www.extremetech.com/wp-conten...PU-Diagram.png
That slide is from Llano/Piledriver. Microsoft’s slide from the Hot Chips presentation is here:
http://www.extremetech.com/wp-conten...diagram_WM.jpg This image courtesy of SemiAccurate. Better images hopefully coming soon.
Here’s the important points, for comparison’s sake. The CPU cache block attaches to the GPU MMU, which drives the entire graphics core and video engine. Of particular interest for our purposes is this bit: “CPU, GPU, special processors, and I/O share memory via host-guest MMUs and synchronized page tables.” If Microsoft is using synchronized page tables, this strongly suggests that the Xbox One supports HSA/hUMA and that we were mistaken in our assertion to the contrary. Mea culpa.
You can see the Onion and Garlic buses represented in both AMD’s diagram and the Microsoft image above. The GPU has a non-cache-coherent bus connection to the DDR3 memory pool and a cache-coherent bus attached to the CPU. Bandwidth to main memory is 68GB/s using 4×64 DDR3 links or 36GB/s if passed through the cache coherent interface. Cache coherency is always slower than non-coherent access, so the discrepancy makes sense.
Let’s talk about the cache blocks at the bottom of the image, as there’s some very curious data here.
http://www.extremetech.com/wp-conten...ng-640x353.jpg
The interesting ESRAM cache
First, there’s the fact that while we’ve been calling this a 32MB ESRAM cache, Microsoft is representing it as a series of four 8MB caches. Bandwidth to this cache is apparently 109GB/s “minimum” but up to 204GB/s. The math on this is… odd. It’s not clear if the ESRAM cache is actually a group of 4x8MB caches that can be split into chunks for different purposes or how its purposed. The implication is that the cache is a total of 1024 bits wide, running at the GPU’s clock speed of ~850MHz for 109GB/s in uni-directional mode — which would give us the “minimum” talked about. But that has implications for data storage — filling four blocks of 8MB each isn’t the same as addressing a contiguous block of 32MB. This is still unclear.
The other major mystery of the ESRAM cache is the single arrow running from the CPU cache linkage down to the GPU-ESRAM bus. It’s the only skinny black arrow in the entire presentation and its use is still unclear. It implies that there’s a way for the CPU to snoop the contents of ESRAM, but there’s no mention of why that capability isn’t already provided for on the Onion/Garlic buses and it’s not clear why they’d represent this option with a tiny black arrow rather than a fat bandwidth pipe.
Even with this new information, the use and capabilities of the ESRAM remain mysterious. It’s not clear what Microsoft expects it to be used for — if it’s for caching GPU data, why break it into 8MB chunks, and why does the CPU have a connection to it?
CPU, GPU, what we now know
The GPU and CPU blocks look like we expected and detailed in our Xbox One graphics preview. DirectX 11.1+ is listed as supported and the GPU stats are matched well to the prediction that this was a Bonaire-derived core. Microsoft claims a total of 15 non-CPU processing blocks, which works out to 12 for the GPU, two for audio, and an “other” possibly related to I/O or Kinect. The CPU, as previously reported, is an eight-core Jaguar variant. Microsoft claims the audio engine contains multiple discrete function blocks with their own impressive hardware stats, but a description of audio capability is beyond the scope of this discussion.
http://www.extremetech.com/wp-conten...rq-640x279.jpg Save for the clockspeed bump on the GPU, the data from earlier leaked slides was accurate.
The big picture takeaway from this is that the Xbox One probably is HSA capable, and the underlying architecture is very similar to a super-charged APU with much higher internal bandwidth than a normal AMD chip. That’s a non-trivial difference — the 68GB/s of bandwidth devoted to Jaguar in the Xbox One dwarfs the quad-channel DDR3-1600 bandwidth that ships in an Intel X79 motherboard. For all the debates over the Xbox One’s competitive positioning against the PS4, this should be an interesting micro-architecture in its own right. There are still questions regarding the ESRAM cache — breaking it into four 8MB chunks is interesting, but doesn’t tell us much about how those pieces will be used. If the cache really is 1024 bits wide, and the developers can make suitable use of it, then the Xbox One’s performance might surprise us.
This technical unveil confirms much of what we suspected about the chip, but throws us for some curves in other areas. All in all, a great session.
Πηγη: http://www.extremetech.com/gaming/16...d-by-microsoft
Τελικά υποστηρίζει HSA & hUMA. Θα ήταν παράλογο το αντίθετο.
Οσον αφορα την δυναμικοτητα xboxone και PS4 αλλαξε κατι? Ισχυει ακομα το 40% πιο ισχυρη GPU? (γιατι μου ακουγεται παραλογη τοσο μεγαλη διαφορα?? ειναι δυνατον να ειναι τοσο εντονη?)
Ναι, αλλά το X1 έχει και κάποια dedicated vector units εκτός της GPU. Ίσως αυτό να εξηγεί τα καλά γραφικά που έχουμε δει σε μερικά παιχνίδια...
Αυτα δηλαδη εξισσοροπουν την κατασταση καπως με το PS4? Μπορουν να καλυψουν εν μερει το 40% της διαφορας δυναμικοτητας μεταξυ των 2 gpu?
περί των Move Engines ο λόγος, που είχα αναφέρει (ότι εκεί επικεντρώνομαι) πολλές σελίδες πριν, όταν πρωτο-συζητούσαμε για την αρχιτεκτονική του Xbone.
να καλυφθεί 40% διαφοράς - όχι με τίποτα. Αλλά το θέμα είναι άλλο: κάποιος θα πρέπει να λιώσει στην εκμάθηση του PS4 και ταυτόχρονα να ΜΗΝ λιώσουν στο Xbone, ώστε να φανεί η 40% διαφορά. Που κάτι μου λέει ότι αυτό δεν θα συμβεί. Κάποιοι θα λιώσουν στο PS4, κάποιοι στο Xbone. Μια ομάδα να λιώσει και στα δύο συστήματα για τον ίδιο multi τίτλο το βλέπω χλωμό.
Έτσι δεν θα έχουμε κοινό τίτλο για άμεση σύγκριση, ώστε να εντοπίσουμε το ποσοστό στην διαφορά αποδιδόμενης δύναμης.
Το να συγκρίνουμε 1st party τίτλους, εντελώς διαφορετικούς μεταξύ τους, το βλέπω άστοχο για την "μέτρηση" διαφοράς δύναμης.
Τον πρώτο καιρό, ναι, δεν θα δούμε ΜΕΓΑΛΗ διαφορά μεταξύ των δύο μηχανημάτων.
Έπειτα θα δούμε........λιγότερη (στα mutli) και -ίσως- περισσότερη στα exclusive 1st party.
Αυτό που προβλέπω όμως, είναι ότι μπορεί να δούμε κάποιες αρχιτεκτονικές παιχνιδιών, που θα τρέχουν καλύτερα στα specs του Xbone και κάποια άλλα που θα τρέχουν καλύτερα στο PS4.
Όπως είχε γίνει με το πρώτο Xbox και το PS2. Μπορεί το PS2 θεωρητικά να ήταν πιο αδύναμο (καμία όμως σχέση), εντούτοις μπορούσε να βγάλει Ratchet 'n' Clank και Jak & Daxter που το Xbox με τίποτα δεν μπορούσε, ενώ αντίστοιχα, το τελευταίο μπορούσε να βγάλει Halo και διάφορα άλλα FPS, με χαρακτηριστικά περισσότερη άνεση έναντι του PS2.
ίδωμεν...
καθολου παραλογη η διαφορα, οι δυο εταιριες στοχευσαν σε διαφορετικα πραγματα, της μιας της βγηκε της αλλης οχι, μαλιστα ειναι η πρωτη φορα οπου επισημα επιβεβαιωνεται η διαφορα ισχυοςQuote:
Originally Posted by Valkyre
Εμένα προσωπικά δεν μου λένε και πολλά τα παραπάνω διαγράμματα. Προφανώς το Χ1 ανήκει στην κατηγορία των HSA (Heterogenous System Architecture), αυτό κάνει μπάμ απο το σχεδιασμό του. Όμως υποστηρίζει hUMA? Το κείμενο μιλά για "synchronized page tables" κάτι το οποίο παραπέμπει σε hUMA, όμως δεν ξεκαθαρίζει σε ποιό βαθμό εχουν πρόσβαση οι CPU/GPU, η καθεμία στο memory pool της άλλης και αν μπορούν να κάνουν εκεί άμεσα αλλαγες. Και γιατί να πεί το αντίθετο ο άνθρωπος της AMD?
Επίσης τα move engines γιατί δεν μας λένε τι δυνατότητες έχουν? Μήπως είναι αμελητέες συγκριτικά με τη GPU και γι' αυτό δεν τις αναφέρουν? π.χ. τα δύο Vector Units στο PS2 που είχαν πολύ σημαντικό ρόλο στους υπολογισμούς κινητής υποδιαστολής του συστήματος είχαν διαφημιστεί δεόντος. Γιατί δεν γίνεται το ίδιο με το Χ1 αφού η MS έχει μάλιστα τόση ανάγκη να κλείσει την ψαλίδα με το PS4?
Βλέπεις εσύ προσωπικά να έχουν το ίδιο focus στο hardware σε σχέση με το τι γινόταν παλιότερα;
Κάποτε μαθαίναμε τα πάντα αναλυτικά (χρονισμούς κλπ.) από επίσημα χείλη... τώρα περιμένουμε τα vgleaks/NeoGAF και πάλι δεν ξέρεις αν θα πέσουν μέσα.
Μιλάω και για τις 2 εταιρίες (Sony, MS). Την Nintendo την βγάζω απ' έξω, γιατί έχει άλλο focus.